イー・ウーマンマエキタミヤコ世界は戦争を卒業できるか?

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2840

世界は戦争を卒業できるか?

投票結果

118票

203票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2009年11月02日より
2009年11月06日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

マエキタミヤコ　サステナ代表

ううむ。Yes 38%、No 62% ですか。Yes が4割と少ないながら健闘している、というところでしょうか。い�……

議長コメントを全文読む

1日目までに届いている投稿から...

暴力は負の連鎖しか残さない (佳華・広島県・パートナー無・47歳)

暴力には暴力で対抗しても、当たり前だが問題は解決しない。ソマリアの海賊は減ったか？　アフガニスタンのタリバンはなくなったか？　イラクの治安はよくなったか？　北朝鮮は核を捨てたか？　シンプルな結論はひとつ。武力で武力では決して制圧できない。悪い奴らを力で簡単に押さえ込めると、安易に考えても、決して問題解決にはならない。お互いが鏡なのだ。まずは暴力を行使することを変えなくてはならない。時間はかかるけど、話し合いでいつか解決できるはず。

戦争を必要としない新しい時代 (けいは・熊本県・パートナー無・37歳)

私は「将来戦争は無くなる」派です。学者バックミンスター・フラーは「世界は近い将来、太陽光が与えるエネルギーだけで全員が欲しい物を充分得る事が出来るようになる」と言いました。戦争の理由として、「資源は『限られている』。他人から奪わねば自分は充分に享受できない」と言う考えが基の部分が大きいと思います。でも、その「足りない」説はもはや事実ではありません。今後も世界生産性は上り全員に資源が行渡り、他人から奪う必要の無い時がやってくると思います。

卒業してほしい (lyco・愛知県・パートナー無・29歳)

いずれは、という意味と期待をこめてYesです。ただ、私自身、マエキタさんの挙げて下さった用語の意味を知りませんでした。身近な話と捉えられるように戦争をしないように努力している方の話、存在など、もっと前面に公表してもらえるといいと思います。「日本」としてどうするべきなのかは想像しにくいですが、個人的にはみんながあらゆる意味で「豊か」になると、戦争を卒業できるのではないかと思います。

方法はゼッタイにある (ハイジュ・山形県・パートナー無・44歳)

戦争を卒業する、という表現に賛成です。卒業するための努力を惜しみたくありません。最近、うちの周囲でインフルエンザが流行しつつあるのですが、学校が「罹患したら承知しないぞ」「罹患は悪だ」みたいなトーンで文書や通達を出しています。こういうトーンが、昔、日本が戦争に走り出していった時のトーンなのではないか？と、ちょっと気になりました。戦争以外の方法がゼッタイにあると信じています。

とても難しいと思いますが。 (ヨシエリアン・USA・パートナー有・41歳)

希望的観測で「yes」にしました。戦争をなくすには世界中の国々が、自分たち以外の国、地域、民族を尊敬することが一番の方法だと思っています。しかしながら、未だに世界のいくつかの国、地域を相手に戦争をしているアメリカに住んでいて、それはなかなか難しいことだとも思います。戦争をなくす方法はあるけれど、人間が欲望を持ち続ける限りそれは無理な気持ちもしています。

政治の延長線上の切り札 (lovesnow・山口県・パートナー有・51歳)

まず日本国内に目を向けてみても、1億総中流階級といった昭和の昔と違い、今や貧富の差が年々拡大途上にあり、国家の支配層と被支配層の間の深まりゆく大きな溝が、この度、政権の交代という形で結実したと私は見ている。ましてや、国際社会では、自然条件で水や資源の乏しい国、宗教的に相容れない国、工業化の進んでいない国などなどそれこそ天文学的な数の問題が山積している。それらの問題の解決のために国々のリーダーは、悲しいかな交渉テクニックの切り札の一つとして戦争を用意せざるを得ないと考える。　

理想はYESですが…… (marihr・神奈川県・パートナー無・31歳)

今のところはNOだと思います。私も戦争はなくなってほしいし、そのための努力をしたいです。戦争の理不尽さはつらすぎます。でも、争いが起こっている理由は単純ではなく様々な原因があり、そのすべてが解決しない限り、戦争、争いの要因はなくならないと思うのです。「みんなが努力」の「みんな」には世界中の人の意志が必要で、みんなが平和を望んでいると思います。でも立場は違えど一日を生きるのが精一杯で、そこまでの理想まで考えられないという人が多いのが現実だと私は思います。

希望はNO,現実はYES (ありる・東京都・パートナー有・35歳)

戦争はもちろんなくす努力をすべきです。ですが、なくならないだろう、と暗澹たる気持で思います。日常の電車の中で見知らぬ人とも争いをするのが人間です。足を踏まれて知らん顔をされただけで怒りを覚えるのが人間です。神聖な国会という場で、乱闘をするのが政治家です。そしてその政治家が戦争の鍵を握る。怒り・悲しみ・悔しさ・恨みという感情のマネジメントを真剣に人類全体で学ばない限り、戦争はなくならないと思います。

なぜ戦争に反対するのでしょうか (ＬｏｖｅＡｎｄＰｅａｃｅ・千葉県・パートナー有・33歳)

「戦争反対」って声高に言う事は簡単です。では、なぜ戦争に反対するのでしょうか？　また、戦争の誘惑とは何でしょうか？　戦争のデメリットと戦争ではない状態のメリットばかりが唱えられていて、戦争のメリット、戦争ではない状態のデメリットはあまり聞かれないように思います。宗教・民族・主義主張の対立をすべて解決する事はできません。ただただ「戦争をなくす」というのはあまりに無策と感じます。

	宗教観の違い (shachik・カナダ・パートナー無・45歳)
日本に住んでいる時は全く意識しなかった宗教観の違いをカナダ暮らしで日々目の当たりにしています。自身の信じる宗教のためには聖戦も厭わないムスリム（イスラム）の人々を止めることは不可能なのではないでしょうか。

2日目の円卓会議の議論は...

希望はある

ううむ。Yes 38%、No 62% ですか。Yes が4割と少ないながら健闘している、というところでしょうか。

いただいた意見をざっと見てみるとYesのみなさんは「武力は武力で制圧できない」「話し合いで解決できるはず」（佳華さん）、「奪う必要のない時がやってくる」（けいはさん）、「豊かになると卒業できるのではないか」（lycoさん）、「希望的観測でYes」「自分たち以外の民族を尊敬することが一番の方法」（ヨシエリアンさん）。

Noのみなさんは「貧富の差が年々拡大途上」（lovesnowさん）、「世界中のみんなが一日を生きるのが精一杯で、そこまでの理想まで考えられない」（marihrさん）、「神聖な国会で乱闘する政治家が戦争の鍵を握る。怒り・悲しみ・侮しさ・恨みという感情のマネジメントを真剣に人類全体で学ばない限り、戦争はなくならない」（ありるさん）、「なぜ戦争に反対するの？戦争のメリット、戦争ではない状態のデメリットはあまり聞かれない」（LoveAndPeaceさん）、「信じる宗教のためには聖戦も厭わないイスラムの人々を止めることは不可能なのではないか」（shachikさん）。

そうですよね。ひとことで言えば、理想と現実の乖離、希望があるんだかないんだか判断難、といったところでしょうか。

特にLoveAndPeaceさんのコメントには引っかかりました。平和構築の話をすると、よく言われるのが「でも戦争って人口調節の機能があるんでしょ」という一言。戦争のメリットという話で一番有名なのはこれ。貧困解決の話のときも、同じです。人が大量に死ぬことで、人口爆発が抑えられている、というコンセプトは、確かにシニカル路線の人には根強い人気を誇っています。でも。「自分の命は惜しくない」「もう十分生きた」という人だけで世界ができているのなら、そうとも言えるかもしれませんが、だれだって理不尽に命を奪われるのはイヤなはず。それが自分でなければ「あーよかった」と言うのなら、戦争のあるこの世の中は、まさにロシアンルーレット。そんな世の中がいやだから、人間は様々な知恵を凝らしてきました。

そのうちのひとつをみなさんに今日、ご紹介します。
有名だから知っている人も多いと思いますが、おさらいのつもりで聞いてください。国連憲章の第一章の第一条です。

国際連合の目的は次のとおりである。
1　国際の平和及び安全を維持すること。そのために、平和に対する脅威の防止及び除去と侵略行為その他の平和の破壊の鎮圧とのため有効な集団的措置をとること並びに平和を破壊するに至る虞のある国際的の紛争又は事態の調整又は解決を平和的手段によつて且つ正義及び国際法の原則に従って実現すること。（発効　昭和31年12月18日）

国連って、平和と人権が目的で国が集まっているところなのです。
だから、みんなが真剣に『国連』に取り組めば、戦争はなくなっていく、とも言えます。でも、国連も、いまはまだ、中途半端。みんなあんまりそのメリットを知らなかったり、信じてなかったり、ないがしろにしてたり。政権交代してすぐの国連でオバマ大統領が「これまでアメリカはあんまり国連を一生懸命やっていなかったけれど、これからはちゃんと参加しますから」と発言したのも記憶に新しいと思います。それは日本の民主主義も同じかも。これまであんまり「民主主義」を考えたり、感じたりすることがなくて、まったく中途半端だったのが、少しずつみんなが意識するようになってきたのではないでしょうか。

みなさん、国連って、平和と人権が目的なんだそうですよ。みなさんは国連って、どんなイメージを持っていますか。聞かせてください。

マエキタミヤコ
サステナ代表


	「あなたは世界を変える情報の担い手ですか?」最先端の情報を、テレビや雑誌が報じる前に手にし、どんどん人から人へ伝えていこう
	「日本国憲法第9条の「改正」に賛成ですか?」問題は民主党です
	「日本人が犠牲にならないと、日本人は興味を示さない。」佐々木かをり対談 win-win > 第129回伊勢崎賢治さん
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜