人物の決め方に疑問（靖・東京・パートナー無・32歳）

偽造防止として定期的に新札を発行をすることには賛成します。いつも疑問なのは、新札の人物の決め方です。5000円札の樋口一葉も、なぜ選ばれたのかわりません。以下、野口英世、福沢諭吉が選ばれています。文化人という意味でしょうか。福沢諭吉→社会、樋口一葉→文学、野口英世→科学、といったようなイメージはわきますが。現5000円札の新渡戸稲造は誰だか知りませんでした。

あまり、新札に女性が採用されることには関心はありません。3枚のうち1枚を女性にするなら、日本で一番最初に活躍した女性がふさわしいと考えます。また、ノーベル賞受賞者など、世界的に評価された人物など、紙幣人物も国際化（？）しても良いのではないでしょうか。

バイタリティのある女性を（サリーの恋人・埼玉・パートナー有・44歳）

新券発行は偽造防止の効果を期待して……。それにしても、「樋口一葉」さんの肖像はいかがなものでしょう？　イメージとして非常に貧困の暗さが付きまとう気がします。平塚らいちょうさんとかもう少しバイタリティのある女性のほうが良かったのではないでしょうか？　やはり、この国の男性諸氏はか弱い女性がお好み？それともわたしの「樋口」さんに関する勉強不足でしょうか？

まだ「男性だけ」があったんだ（美希・千葉・パートナー有・35歳）

偽造紙幣が出回る日本になっていくことは、犯罪を犯しやすい国、安全ではない国になっていくことなのではないかと不安になります。新札発行によって金融機関や消費者が混乱する、インフラ整備に費用がかかるといった問題があるのも事実です。しかし、犯罪に対する取り組みは手抜きできないということなのではないかと思います。

「樋口一葉」さんの肖像が入ることは、うれしく思います。「初めての女性の肖像」と聞いて、改めて「男性だけ」というものが、まだあったのだなあと気付きました。これもまた一つ、日本が変わったという意味なのだろうと思います。

「女性がいない」ことに疑問だった（ゆかりっくす・神奈川・パートナー有・30歳）

これだけ女性の社会進出が進んでいながら、お金には女性が登場しないことに、ずっと疑問を抱いていました。今回やっと、女性の登場ということでうれしく思っています。ただ、いつも思うのですが、人物の選び方が疑問です。初めて登場する女性が樋口一葉？　確かに、女性で目立った功績のある歴史的人物が少ないという問題はあるのかもしれませんが、もっと誰でも何をしたか知っているような人物を選ぶことができたのでは？と思います。