今日もたくさんのご意見、ありがとうございます。「加藤さんのこれからって、どうなるんでしょう？　」。僕も知りたいです。永田町の論理というのは、およそ外部からはうかがい知れない部分があります。常識的に言えば、加藤さんの政治生命は終わりです。なぜなら、大将がああいうコケかたをすれば、誰も本気で自分の将来を預ける気にはならない。

でも別の見方もあります。自民党が人気を取り戻すために、一度は反旗を翻した加藤さんを懐の深いところを見せて、また閣僚や党執行部に起用するかもしれないからです。年内に行われる内閣改造では、さすがにやらないでしょうが、来年3月の党大会のころになったら、何が起きるかわかりません。

加藤さんをある程度肯定的にご覧になっている方の多くは、「とにかく問題を提起したのだからその部分だけでも評価してあげよう」というご意見だと思います。何も起きない永田町の「閉塞状況」に、小さいけれども風穴を開けたとは言えるでしょう。結果が伴わなければすべての行動が無意味だ、とは僕も思いません。

皮肉っぽく言えば、加藤さんの「敗退」によって、自民党という政党が既得権益の中にどっぷりと浸かった「しがらみ政党」であることがほとんど誰の目にも明らかになったのだから、その点だけでも功績がある、とも言えます。

でも自民党だけでなく、野党も「既製のシステム」の中にいます。たとえば加藤さんの「反乱未遂」のかげで大きく報道されなかった栃木県知事選挙。あの保守王国栃木で6党推薦の現職が破れ、今市市長だった人が「無党派」で勝ちました。長野のような「有名人」でもないのに、「公共工事」見直しを掲げて16年も知事を務めてきた現職を破ったのです。その人を応援した政党がひとつもなかった。これはいったい何を意味するのでしょうか。

つまり野党の側にも、場合によっては自らのしがらみを切り捨てても日本の現状を変えていこうとする気概がないように見えます。数の論理だけを追えば、とかく既得権益に手を縛られることになります。権益が票に結びつくという構造になっているからです。それを破るには、「自立した個人」が政治に参加する権利を行使するしかないでしょう。

自民党の亀井さんが「森政権はず〜っと続きます。気が遠くなるぐらい長く続きます」と発言しました。仰天しました。なぜかって？　森首相の言動を見ていて、僕はもう十分に「気が遠くなって」いるからです。