自分で考え、自分で選び、自分で行動する。意志のある人たちが集う“場"それがイー・ウーマンです。 サイトマップお問い合わせ| english
ewoman検索: 過去のサーベイ検索
HOME CAREER@ NEWS@ MONEY&REGAL BODY@ SOCIETY@ ACTIVE LIFE@ 6ジャンルについて
>>> 旧リーダーズ/メンバーからの移行登録について
イー・ウーマンとは
参加する
円卓会議 働く人の
円卓会議
表参道カレッジ 人から学ぶ、
人と学ぶ

表参道カレッジ
国際女性ビジネス会議 国際女性
ビジネス会議
読む
winwin対談 佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ会議番号:2026
「配偶者控除の撤廃」に賛成ですか?
投票結果
65  35  
581票 314票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

2日目/5日間
働く人の円卓会議
4位
【開催期間】
2006年11月06日より
2006年11月10日まで
円卓会議とは

森信茂樹
プロフィール
講演依頼
このテーマの議長
森信茂樹 中央大学法科大学院教授、東京財団上席研究員
円卓会議議長一覧
先進国の女性の労働率と出生率との相関関係は、わが国を除き、この20年で大きく変わってきました。 80年……
議長コメントを全文読む
1日目までに届いている投稿から...
月曜:1日目(テーマの背景) 火曜:2日目 水曜:3日目 木曜:4日目 金曜:5日目(リポート完成)
yes 自分の生活に責任を (abbyi・東京・パートナー無・28歳)
私は、人は男女に関係なく自分の生活に責任を持つべきだと考えます。生活の中にはもちろん、生活の基盤となる収入も含まれるわけです。配偶者控除は、世帯主の配偶者から収入への責任を奪う制度だと思うので、私は撤廃に賛成です。

yes 国民一人ひとりの納税を。 (dokinchn・東京・パートナー無・43歳)
なかなか難しい問題ですね。これを機に配偶者控除についていろいろインターネットで調べてみました。私的にはやっぱり撤廃した方がいいのではないかと思います。なんだか不公平な感じがします。

yes 社会にどう参加していくか。 (ぴょこん・東京・パートナー有・34歳)
配偶者控除などの書類を提出する時期です。いつもこのことを考えます。今までの配偶者控除は、多くの女性の社会進出を妨げてきたと思いますが、それに甘んじていた女性も多かったと思います。職業を持つ、納税をしている立場の女性がおとなし過ぎた印象もあります。配偶者控除撤廃について、女性・男性など性別でなく、人間として社会にどう参加していくかを個々で考えるきっかけになるといいです。

no 税と労働のあり方とは別では? (kobuta・和歌山・パートナー無・32歳)
なぜ、女性(時には男性)の労働に対する中立性を損なっているとなるのかがよくわからないです。1人が働きその人が安心できるよう家で雑多なことや子育てをしている形は、2人で1人分の給料をもらってるようなものだと思うので、もう1人分について控除があってもよいと思うのですが。2人で働いている人はそれぞれ基礎控除を受けていますから何の問題もないと思います。

no 控除撤廃より働ける社会が先 (靖・東京・パートナー無・34歳)
共働きの知人を見ると出世の遅れや子供がいない、親に面倒を見てもらってやっと成立つ家庭が多い事を実感しています。配偶者控除の撤廃は、女性雇用の促進の背景もあると思いますが、子供の世話や親の介護等で働けない方は、沢山いると思います。労働時間短縮等安心して働ける社会作りを優先すべきだと考えます。
2日目の円卓会議の議論は...
月曜:1日目(テーマの背景) 火曜:2日目 水曜:3日目 木曜:4日目 金曜:5日目(リポート完成)
配偶者控除に替えて新たな税制を考えよう
先進国の女性の労働率と出生率との相関関係は、わが国を除き、この20年で大きく変わってきました。

80年代には、「女性の労働力が高くなればなるほど出生率は落ちる」という姿でしたが、2000年には、「女性の労働力率が高いほど合計特殊出生率も高い」という姿に変わったのです。

もっとも、双方の因果関係については明確ではなく、女性の労働力率が増えれば出生率が自動的に高くなるものではありません。女性の労働力を支えるような国・企業・社会の制度改革があってはじめて今日の姿になるのでしょう。

いずれにしても、女性が働かないことをもって税の優遇をする配偶者控除は、その役割を終えたということでしょう。では、どのような税制に設計し直すのが良いのでしょうか。3つの考え方があります。

第1に、基礎控除を引き上げ、働く女性(男性も)を支援するという考え方です。

第2に、扶養控除を児童に限定・集中し、子供を持つ家庭を経済的に支援する。子育てに重点を置く考え方です。
第3に、保育費用やベビー・シッター代など子育てに必要な経費を実額控除できるような制度を設けるという考え方(英米にはこのような税制がある)です。働きながら子育てをすることにピンポイントした税制です。

財源は限られていますので、皆さんはどのような考え方に賛同されるでしょうか。

さて次回は、「課税の単位」について考えて見ましょう。

わが国の税制は、個人単位の税制ですが、フランスのように家族単位にして、家族の人数に応じて税負担を調整(軽減)するような税制(これをN分N乗税制と呼びます)にすべきであるという主張があります。家族単位と税制の問題は、実は結婚という問題に大きな影響を及ぼすもので、軽々には結論の出ない問題です。皆さんはどちらに賛成でしょうか。

詳しく勉強したい方は、拙著「日本が生まれ変わる 税制改革」(中公新書ラクレ)の「女性と税制」の章を読んでください。

森信茂樹
中央大学法科大学院教授、東京財団上席研究員
森信茂樹


関連参考情報
■ 「配偶者税制は女性の自立を妨げている?」
よりよい税制を作っていくために必要なこととは……
■ 「扶養の範囲内で働きたいですか?」
扶養を抜けたら「損をする」のではなく、実は……
■ このジャンルの過去円卓会議をチェック
■ このジャンルのトップページへ

今週進行中の円卓会議一覧

e-shop
メロンリペア メロンリペア
15万箱 突破!
抗酸化サプリメント
アクションプランナー アクション
プランナー

時間が見える大人気の手帳
ビジネス
イー・ウーマンに依頼する イー・ウーマンに
依頼する

イー・ウーマン調査 働く女性の調査
マーケティング&ブランドコミュニケーション マーケティング
ブランディング
コンサルティング

講演・研修のご依頼 講演・研修のご依頼
メディア掲載一覧 メディア掲載一覧
取材のご依頼 取材のご依頼
リンク
ワーキングウーマンの意識調査 asahi.com
私のミカタ
ワーキングウーマンの意識調査 佐々木かをりの
ブログ

kaorisasaki twitter 佐々木かをりの
Twitter

 ©2000-2009 ewoman,Inc. 個人情報について利用規約各種お問い合わせ・お申し込み会社概要| english