イー・ウーマン山田厚史民主党の代表は鳩山さんで良かったと思いますか?

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2729

民主党の代表は鳩山さんで良かったと思いますか?

投票結果

133票

362票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2009年05月25日より
2009年05月29日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

山田厚史　朝日新聞　シニアライター

民主党代表選挙の結果にはに「少しガッカリ」が多数派のようですが、世論調査では鳩山さんが麻生さんを上回……

議長コメントを全文読む

2日目までに届いている投稿から...

	問題は中身です (北のやまさん・北海道・パートナー有・41歳)
私もイメージ的には岡田さんの方が良かったかな、と思っているのですが、問題はどのような政策を掲げてくれるかです。党首が一人で全部行うわけではないのでしょうから、その意味では党首はだれでも良いわけです。これからの言動をしっかりとみて投票に結びつけるのが大事だと思います。

斬新なアイディア (フキノトウ・神奈川県・パートナー無・51歳)

鳩山さんがベストではないですが、バランス感覚と党内を熟知している彼でまあいいのでは？ぐらいのYESです。民主党支持者は結局今の与党が嫌だからという理由にとどまっている気がします。今ひとつ政策に斬新さがない。遊説でも与党批判ばかりで、独自のカラーが出せないでいるのではないか？　また鳩山さんは一言「暗い」。もっとフレッシュに若者受けするアイディアを出してくれなければ。ということは視界が狭く、勉強してないってことかも……？

勝間和代さんとか。 (シルバ・神奈川県・パートナー無・36歳)

勝間さん個人に対しては賛否両論あるでしょうが、女性で、子どもを育てていて、日本の将来について「こうあるべき」という具体策を持っている方ということでお名前を挙げました。私は中央官庁で仕事をしていたことがありますが、自民党本部でも国会でも、霞ヶ関の審議会に行っても見るのはほとんど男性です。国会議員は国民の属性の比率になるべく近い割合であるのが理想では？　民主党以外でもいいのですが、政権担当能力のある政党のトップに有能な女性がついたら、一度は支持します。

前提を壊せる人 (ラブチャイルド・東京都・パートナー無・39歳)

自民党、民主党の政治家でテレビなどで見かける人の話を聞いていると、自分にとって自明であることは聞き手がみんな自明であるかのように話すかたが多く、呆れています。いろいろな考え方の人が世の中にはいるのだから、あることを簡単に「自明」として処理する政治家は減ってほしいです。メディアではあまりとりあげられないことをネットで発信している保坂展人さんなどの意見も容れて根本のところをじっくり考えられる人を求めます。岡田さんは資質があると思いますが幹事長ではちょっと。

	国民の責任 (ポーチュラカ・福島県・パートナー無・41歳)
消費税を据え置く、というような人気取り政策しか言わないのは、与党になる為のものでしょうか。自民党にうんざりしている私には、民主党が、日本を変えると、はっきり言って欲しいです。言ってるのに与党になれないのは、国民にも責任があると考えます。

	鳩山氏と総理とは似たタイプ (いんこいんこ・大阪府・パートナー有・46歳)
鳩山氏は、麻生総理と同様に立派な政治家の祖父がおられて、世間知らずの「ぼんぼん」と感じます。本当に庶民の視点にたてるのか甚だ疑問ではあります。欲をいえば、ハングリー精神旺盛な苦労人のほうが、党首にふさわしいように感じるのは私だけでしょうか。

	人材不足の民主党 (恥ずかしくない日本を作りたい小市民・千葉県・パートナー有・66歳)
昔の名前で出る政党の現状のお粗末さのなれの果てでしかたないとも思いません。日本の将来を託すことのできない政策（消費税を上げない等）で年金健康保険介護の破綻をどうして止められるのか大いに疑問視しています。

3日目の円卓会議の議論は...

本日、党首討論　二人を見比べよう

民主党代表選挙の結果にはに「少しガッカリ」が多数派のようですが、世論調査では鳩山さんが麻生さんを上回っています。鳩山民主党で政権が取れるのか、すべては秋までに行われ解散・総選挙にかかっています。その緒戦のゴングが今日、鳴ります。午後3時から国会で党首討論です。まずはご覧になって、鳩山でいいのか、ダメなのか、あなたの判断をお寄せ下さい。
（国会中継はネットでも観られます＞「衆議院TV」http://www.shugiintv.go.jp/jp/）

鳩山さんは、麻生政権の予算無駄遣いや、官僚に依存した政策運営、アメリカにべったりな外交姿勢などを追及するでしょう。対する麻生さんは「小沢問題」と民主党の政策の「財源的裏付け」で切り返す、と思います。

注目点は

（1）政策の違い。世界不況から抜け出し、日本を再生する長期的な戦略や年金など安心を確保する社会保障政策、消費税をはじめ増税をどう考えるか。

（2）外交姿勢。米国依存中心の対外関係をどうするか。アジアの勃興とどう向かい合うか。

（3）官僚依存体質。政権と官僚の関係、政治家が政策主導する体制をどう作る、天下りを改められるか。

等々。

政策の違いは大事ですが、もう一つ大事なことは、政治リーダーとしての存在感です。いまやグローバルな時代。大事なことは国際的な話し合いで大枠が決まって行きます。国際舞台で外国の首脳とひけを取らない知性・品位・風格を備えているか。これは大事ですね。人間ですから、首相になる人でも足らないところがあるでしょう。しかし、自分を棚に上げて政治家をくさしたところで、政治は前に進みません。とりあえず、この二人から選ぶなら、あなたはどちらにしますか？

山田厚史
朝日新聞　シニアライター


	「麻生政権下での景気回復、できると思いますか?」 YESはなんと7％！　参加者の声は……!?
	「小沢一郎が、民主党代表に留まった。これでよかった、と思いますか？」小沢さんのゴタゴタには「歴史」があります
	「世のためになるなら、自分が立候補してもいいと思いますか?」「政治家」のイメージを、変えませんか？
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜