イー・ウーマン山田厚史民主党の代表は鳩山さんで良かったと思いますか?

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2729

民主党の代表は鳩山さんで良かったと思いますか?

投票結果

146票

395票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2009年05月25日より
2009年05月29日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

山田厚史　朝日新聞　シニアライター

党首討論は、大学生のディベートみたいでした。45分一本勝負。貴方はどっちに軍配を上げましたか。対決は解……

議長コメントを全文読む

3日目までに届いている投稿から...

民主党を選ぶ (モリッシー・茨城県・パートナー無・35歳)

子どもの頃流行った、どちらも嫌なものを選ばなければならない「究極の選択」を思い出しますが、私は民主党を選びます。正直、このたびの補正予算成立の前までは「民主党でいいのか。公約実現されたら日本は破産するのでは?!」と不安で投票を迷っていたのですが、自公政府が民主党対策のバラマキ（将来への配慮も財源裏付けもない予算配分）を始めたのをみて、これはどっちでも同じだ！と。少なくとも民主党が政府になれば、今まで隠れていた政官癒着の膿がたくさん出てくると期待できます。

やって見て評価しよう (sattyann・東京都・パートナー有・58歳)

鳩山さんか岡田さんかと比べると岡田さんは「清貧」ではなく「清富」だと思う。鳩山さんはどうかと言うと、やはりお坊ちゃまタイプ。弟のような強引タイプではない。しかし、今回のような小沢代表の幕引きの後を背負っての代表なので、それなりの覚悟・やる気・責任は持って望んだと思う。新しい風とまでは言えないにしても、党として新しい世界を築いて行って欲しいと思う。自民党の議員面した方々よりも、少しは国民に近い面をした方々に期待し、見た上で評価をして行きたい。

人気投票でなく、長期視点で (etchan・沖縄県・パートナー無・57歳)

岡田さんの方が若くて党人気度ＵＰには貢献しそう、でも鳩山さんの方が党を率いる総合点が上だと思う。日本の選挙は国民の安易な人気投票で行われ、現状を作った。今は国民も賢くなろうと学んで入る最中。よって民主党も大きな舵取りの方向性を見せてくれるだけでOK。政権を取った後、細かいワークを示してくれても良い。民主党の政策は次の選挙（4年後）で有権者が判断する。少なくとも現政権とは、早めに離婚したい。そう私は思う。

本音が見えなかった党首討論 (noriari・兵庫県・パートナー有・37歳)

党首討論、生では見られなかったので各メディアからの抜粋でしか見ていません。それで判断するのは軽率なのかもしれませんがイマヒトツでした。時間が短すぎました。初回なのでそれぞれに相手方の批判から入ったのでしょうけれど、本当に引っ張り出したいそれぞれの想いまではまったく届かず「積極的政党不支持」派の私としては、心に響きませんでした。いつまで総選挙が伸ばされるのかわかりませんが、定期的にテーマを決めてやってほしいです。

良くないと思います。 (紅茶博士・東京都・パートナー無・41歳)

麻生さんと比較をした時には、品の良さを感じるということはあるのですが、日本をどのような国にして、そのために必要な政策は何なのかというコアの部分が全く伝わってきません。岡田さんには「どのようにして国民を幸せにするのか」というビジョンを打ち出そうという意欲を感じましたが、鳩山さんからはその心意気を感じませんでした。

「民主党は自由主義ではない」 (rabbitfoot・大阪府・パートナー有・48歳)

まだ党首討論は見ていないが、民主党は旧社会党など社会主義的な発想の議員も多く、政権を取ったとしても、日本が活気ある自由主義の民主主義国家になれるとは思えない。社会保障を篤くすれば、どのような形であれ、「大きな政府」を維持するために税金は上がらざるを得ず、「アメリカベッタリ」がイヤだと言うならば、憲法9条を改正して、日本がきちんと防衛力を行使できる独立国家にならざるを得ず、民主党の基本理念と矛盾するのではないのか？　かといって、麻生さんでも十分ではないと思う。

絶対的に麻生さん。 (marco302・パートナー無・37歳)

麻生内閣の支持率が下がり、さらに麻生さんの失言などなど問題多々あるかと思います。特に日米安保条約に関して言えば、自民党を押す気にはなれませんが、2人のうち一人を選ぶとするならば麻生さんに一票です。理由は、グローバルな視点で日本という国を見た場合、英語も堪能な麻生さんの方がふさわしいと思うから。さらにいえば、失言もありますが、歯に衣着せぬ物言いは英語でも同じはず。今後の展開を見届けたいと思わせるのが麻生さんのある意味魅力（？）ではないでしょうか。

自民党に競わせてみたら (ポーチュラカ・福島県・パートナー無・41歳)

鳩山さんに一票入れます。それは鳩山さんならばというわけはなく、麻生さんに「もういいでしょう」と言いたいからです。行き当たりばったりの経済政策、いっこうに好転しない雇用問題、なんとも歯がゆいです。政治にも競争がないと、こんなお粗末な政治でも国民がぼんやり「ま、いっか」となるのではないかと思うのです。

4日目の円卓会議の議論は...

品の良さは鳩山さんだけど

党首討論は、大学生のディベートみたいでした。45分一本勝負。貴方はどっちに軍配を上げましたか。対決は解散総選挙まで断続的に続きます。

さて、寄せられた投書では紅茶博士さんの評価が大方の見方を代表しているように思えます。鳩山さんは「麻生さんより品の良さを感ずる」。まあ、相手が麻生さんなら、そうだろうな。しかし「日本をどのような国に……コアの部分が伝わって来ません」。なるほど。鳩山民主党の弱いところがここですね。

「友愛」。人の幸せを自分の幸せと思えるような世の中にしたい、という理想は同感できます。「だったら政策でその道筋を示せ」と切り返した麻生さんの主張にも一理あります。ｒａｂｂｉｔｆｏｏｔさんが言うように「社会保障を篤くすれば大きな政府になる。アメリカべったりがイヤなら憲法を改正して独自の防衛力を持つのか」という問いかけに民主党は明確な答えを出していません。

鳩山さんなりの考えはあると思います。「消費税増税・憲法改正」を課題として置いています。このあたりは麻生さんと大きな差はない。しかしそれは鳩山氏個人の思いであり、民主党がまとまるとは思えない。その方向で党をまとめる力が鳩山さんにあるとも思えません。

確かに真面目で良さそうな人です。小沢さんと比べると世間受けはいいと思う。しかし、具体的に語りませんが政策では自民党と大差なさそう。そんなリーダーでいいのか、という声が「積極的無党派層」にあります。

モリッシーさんは「どっちも同じ」なら「民主党政権で政官癒着の膿を出すことを選ぶ」と書きました。「よりましな選択を」ということです。

党首討論は、両党の違いを際だたせるのか、結局は同じだと思わせるか。いずれにしても、自民・民主のどちらがよりマシか有権者に判断を迫る機会になることでしょう。
あなたはどちらが「よりマシ」と思いますか。民主党がポイントを稼ぐには鳩山さんは適任でしょうか。ご意見を聞かせて下さい。

山田厚史
朝日新聞　シニアライター


	「麻生政権下での景気回復、できると思いますか?」 YESはなんと7％！　参加者の声は……!?
	「小沢一郎が、民主党代表に留まった。これでよかった、と思いますか？」小沢さんのゴタゴタには「歴史」があります
	「世のためになるなら、自分が立候補してもいいと思いますか?」「政治家」のイメージを、変えませんか？
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜