自分で考え、自分で選び、自分で行動する。意志のある人たちが集う“場"それがイー・ウーマンです。 サイトマップお問い合わせ| english
ewoman検索: 過去のサーベイ検索
HOME CAREER@ NEWS@ MONEY&REGAL BODY@ SOCIETY@ ACTIVE LIFE@ 6ジャンルについて
>>> 旧リーダーズ/メンバーからの移行登録について
イー・ウーマンとは
参加する
円卓会議 働く人の
円卓会議
表参道カレッジ 人から学ぶ、
人と学ぶ

表参道カレッジ
国際女性ビジネス会議 国際女性
ビジネス会議
読む
winwin対談 佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ会議番号:2405
新銀行東京の存続に、賛成ですか?
投票結果
12  88  
91票 658票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

3日目/5日間
働く人の円卓会議
3位
【開催期間】
2008年03月24日より
2008年03月28日まで
円卓会議とは

高成田享
プロフィール
このテーマの議長
高成田享 朝日新聞石巻支局長
円卓会議議長一覧
存続にせよ、廃止にせよ、新銀行東京の惨状を招いたのは石原知事で、知事はその責任を認める必要がある。そ……
議長コメントを全文読む
2日目までに届いている投稿から...
月曜:1日目(テーマの背景) 火曜:2日目 水曜:3日目 木曜:4日目 金曜:5日目(リポート完成)
yes 責任ちゃんと追求して (Tree・大阪・パートナー有・39歳)
無担保で貸し付けるという意義は、絶対にあると思います。しかし、その意義を隠れ蓑にずさんな経営をしている人たちには、きちんと責任を追及すべきです。それが石原知事のすべきことでは。膿を出しきってから存続を。

no ロードマップを描いてほしい (Jerryb・東京・パートナー有・41歳)
中小企業の支援をするという理念はよくわかりますし、必要なものだとは思います。ただ、「とにかくやるんだ」では税金をざぶざぶ投入して存続しても、いずれもっとひどいことが起きるように思います。傷を最小限に留めるためにいったん手を引くか、続けるならば持続可能なロードマップを描いて続けるべきです。400億補填さえすれば誰かが面倒を見てくれるだろう、では傷を広げるだけなのでは。

no 400億を補填する民の生活 (コメリーママ・神奈川・パートナー有・63歳)
私は反対。公約に掲げ意気揚々と設立を語った知事の言を覚えている。前経営者の放漫ではなく、蜃気楼の如き知事の意を汲んだ結果と見える。知事は否定するが都の役人の起案なら案で潰されている。博打的施策は馴染まない。知事の責任逃れの言は幼稚ですらある。長はすべてに責任を負うのです。見えないとか知らないとか言わず。400億追加を担う民の生活を見てほしい。一食にも困る都民もいる。元木っ端役人にも見える。底の抜けた樽で水を汲むのはやめよう。無駄な行為だと。

no 税金を有効に! (ふくろう・神奈川・パートナー有・28歳)
私は新銀行東京の存続には「反対」です。救済された中小企業がいたかもしれません。でも1,000億円という税金が失われている事実のほうが重大だと感じます。東京都民は一千万人以上います。そちらに充実したサービスを提供する方が税金の使い方としては理にかなっているのではないでしょうか。あと、金融庁はこんな事態になるまで放置していたことも信じられません。虚偽報告を見抜く力をもっとつけるべきです。日本の金融政策にさらに不安を抱きます。

no 存続に反対します (マコト・東京・パートナー無・29歳)
設立後僅か3年で1,000億円もの累積損失が出たというのは、経営計画が甘かったからだと思います。今400億円を投入したとして、これまでの経営がすぐに軌道修正できるのでしょうか。物価や社会保険が上がり家計を切り詰めている時に、税金を大判振る舞いされるのは、納得がいきません。
3日目の円卓会議の議論は...
月曜:1日目(テーマの背景) 火曜:2日目 水曜:3日目 木曜:4日目 金曜:5日目(リポート完成)
金融庁の責任は?
存続にせよ、廃止にせよ、新銀行東京の惨状を招いたのは石原知事で、知事はその責任を認める必要がある。そして、新たな資金を投入する前に、実情をしっかりと把握することが大事。寄せられたコメントからは、そんな思いが伝わってきます。

それにしても、追加融資の前提となる新銀行についての調査報告書が非公開というのは、民主主義と市場経済のルールに根本から反したもので、こんな状態で賛成する都議は無責任体制の共犯者と言うしかありません。これで、次の選挙でも当選するつもりなのか、有権者もなめられたものです。

しかし、それ以上に奇妙なのは、金融庁がちゃんとした検査をしていないことです。昨年、取材した時点では、すでに日銀が考査に入っていて、日銀と金融庁は連絡を取りながら、金融庁も検査の準備をしていたはずなのです。想像できる理由のAは、東京都が出資者で最終的には都が責任を負うのだから、預金者保護という観点から金融庁が心配する必要はない、そして理由のBは、金融庁が検査をすれば、廃業を含めた厳しい措置を出すしかないので、都知事を傷つけないという政治的配慮が働いた、というものです。

理由Aなら、金融庁は都民に負担を押しつけたという意味で納税者としての都民を見捨てたことになるし、理由Bなら、行政官庁が政治的配慮で動いたということになり、さらに悪質ということになります。金融機関の健全性を監督するはずの金融庁がこれまで素知らぬ顔をしてきたのは、おかしいとは思いませんか。

高成田享
朝日新聞石巻支局長
高成田享


関連参考情報
■ 「東京都の新銀行に期待しますか?(2003年サーベイ)」
「万一、損失が発生した場合の対応策と責任の所在を明らかに」
■ 「この春の東京都知事選、気になりますか?」
2007年春、東京都知事選に全国の注目が集まった
■ このジャンルの過去円卓会議をチェック
■ このジャンルのトップページへ

今週進行中の円卓会議一覧

e-shop
メロンリペア メロンリペア
15万箱 突破!
抗酸化サプリメント
アクションプランナー アクション
プランナー

時間が見える大人気の手帳
ビジネス
イー・ウーマンに依頼する イー・ウーマンに
依頼する

イー・ウーマン調査 働く女性の調査
マーケティング&ブランドコミュニケーション マーケティング
ブランディング
コンサルティング

講演・研修のご依頼 講演・研修のご依頼
メディア掲載一覧 メディア掲載一覧
取材のご依頼 取材のご依頼
リンク
ワーキングウーマンの意識調査 asahi.com
私のミカタ
ワーキングウーマンの意識調査 佐々木かをりの
ブログ

kaorisasaki twitter 佐々木かをりの
Twitter

 ©2000-2009 ewoman,Inc. 個人情報について利用規約各種お問い合わせ・お申し込み会社概要| english