イー・ウーマン高成田享さん新銀行東京の存続に、賛成ですか？

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2405

新銀行東京の存続に、賛成ですか？

投票結果

102票

712票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2008年03月24日より
2008年03月28日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

高成田享　朝日新聞石巻支局長

金融でいちばん難しいのは中小企業金融だと思います。どんなに立派な経営者でも、どんなにすばらし技術でも……

議長コメントを全文読む

3日目までに届いている投稿から...

	一番の責任 (cocomo・東京・パートナー有・36歳)
私は石原さんの責任は一番重いと考えています。発足時に強行に主張したのも、草案を作ったのも彼だったのではないでしょうか？　責任をきちんと認めることがスタートだと思います。石原さんの答弁と聞いていると、「そんな無責任な人に都政は任せたくない」と思ってしまいます。

400億円の投入では終わらない (ふくろう・神奈川・パートナー有・28歳)

石原都知事を見ていて、苛立ちを覚えます。「自分ひとりの責任ではない」等、無責任な発言ばかりです。私は、石原都知事一人のせいだとは思っていません。責任者という立場にいて、その責務を全うしていないことに問題があるのです。それを開き直りにも取れる発言をされてはたまりません。石原都知事は責任を取るべきです。また400億円の投入で終わる保障はどこにもありません。さらに追加投入をせざるをえない時期がくるかもしれません。そうならないためにも存続はやめるべきです。

中小企業支援のあり方に疑問 (Perla・千葉・パートナー無・38歳)

中小企業支援のあり方に疑問を感じてなりません。困ったらお金を貸す、の繰り返しでは真の意味で中小企業の再生は望めません。大銀行はそれを解っているから中小企業への融資を渋るのですし、新銀行東京の現況もある意味当然の帰結であるといえます。根本解決の条件は中小企業を「利益の出せる体質」に変えること。その手段はお金ではなく「ノウハウの提供」である、自身子会社の経営改善に携わる経験から自信をもっていえます。今のまま新銀行東京を存続しても事態は悪化する一方と思います。

理由Cがあるかも？ (honey-lee・東京)

私は、勤めていた零細企業で運転資金のために社長名義で消費者金融から借りたこともあるので、中小企業救済の意義は実感として理解できます。しかし、その借金の用途は、①従業員への賃金、②大手銀行への返済でした。そうした経験から、金融庁が既存大手銀行に配慮した可能性もあり得ると思いました。新銀行存続ではなく、今までとは違う方法での中小企業支援を希望します。

	今の体制ではNo!です (riviere・東京・パートナー有・34歳)
しかし、設立の目的は良いものだと思います。ですので、今までのずさんに見える経営方針を改め、貸し倒れが少なくなるのであれば存続するほうが望ましいと思います。経営が思わしくなければ税金を注込めば良い、というだけでは納得できかねます。

なぜ銀行である必要があるのか？ (靖・東京・パートナー無・36歳)

このニュースに釘付けの毎日です。銀行の清算のために使う資金出資のみに賛成です。職業柄、400億円という数字にはピンと来なくとも、10分の1の40億円で莫大な公共事業ができて人が雇用できる実態を推測する事ができます。不採算事業であることが分かった現在、税金投入したこの事業から即撤退すべきです。中小企業支援策は別の政策に求めるべきです。銀行を作らずとも、都の組織である産業労働局で中小企業支援をする事はできます。知事は奇抜な事をしたかっただけとしか考える事ができません。

4日目の円卓会議の議論は...

中小企業金融とは？

金融でいちばん難しいのは中小企業金融だと思います。どんなに立派な経営者でも、どんなにすばらし技術でも、それが企業発展の証明書にはなりません。だから、銀行は担保をとるし、だから、サラ金から借りても助かる企業があるのだと思います。無担保融資の持つリスクを、残念ながら金融にシロウトの知事は理解できなかったと思います。

新銀行が生き残るには、規模の縮小で通常経費を圧縮するだけではなく、すべての融資を洗い直す必要があります。しかし、洗い直せば生きるどころか、店を閉じるしかないのだと思います。追加出資する400億円で、新銀行は立ち直るよりも、危ない企業に追加融資をして、傷を広げるだけでしょう。都民の負担は1,000億円プラス400億円ではすまないと思います。知事の道楽にもほどがあると言いたいですが、石原知事が首相になっていたら、戦争というおもちゃで遊んだかもしれませんから、新銀行というおもちゃで1,400億円超ですむなら、国民にとっては恩の字かもしれません。

新銀行を発足させる時点で、東京都がなすべきだったのは、信用金庫などの融資に対する信用保証で、銀行という組織にしなければもっと損失は少なかったと思います。いまでも同じ事で、新銀行を閉じて、信用保証などの枠を広げることで、まともな融資先を救済することはできたはずです。

新銀行の融資で助かった企業はたくさんあると思いますが、中小企業を発展させるのは、銀行による「融資」ではなく、画期的な技術に「投資」できる仕組みだろうと思います。ベンチャー型企業には、元本を返済しなければいけない銀行借り入れよりも、株式や社債による投資家からの資金調達ほうが向いているからです。中小企業が背負う担保という鎖を解き放つには、無担保融資が一つの得策だと思いますが、それよりも証券の発行をしやすくする環境の整備が大事だと思います。銀行からの借金取りに追われるよりは、株式や社債の発行で、市場から資金を調達するほうが、将来性があると思います。皆さんのご意見はいかがですか。

高成田享
朝日新聞石巻支局長


	「東京都の新銀行に期待しますか？(2003年サーベイ)」「万一、損失が発生した場合の対応策と責任の所在を明らかに」
	「この春の東京都知事選、気になりますか？」 2007年春、東京都知事選に全国の注目が集まった
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜