イー・ウーマン高成田享さん新銀行東京の存続に、賛成ですか？

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2405

新銀行東京の存続に、賛成ですか？

投票結果

103票

722票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2008年03月24日より
2008年03月28日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

高成田享　朝日新聞石巻支局長

株式会社を律するのは株主ですが、新銀行東京のような官営企業を律するのは議会です。それが任務を放棄する……

議長コメントを全文読む

4日目までに届いている投稿から...

存続廃止は都民が審議 (chezclara・東京・パートナー有・51歳)

中小企業への貸し渋り対策として役割は理解できますが、回収不可能な先にまで貸付をした責任の所在ははっきりしてほしいです。400億の回収方法も示した上で、存続・廃止を都民が直接審議をしたいです。貸し渋りに合う企業は全て将来性がないのか、技術力があるのに資金力がないのか分析し内容もオープンにしてほしいですね。基準も、改善案も示さずに廃止はないです。

方針を改めるならという条件付 (昇龍・沖縄・パートナー有・40歳)

身内が商店を営んでおり、銀行からの借り入れには苦労していた様子がうかがい知れました。規模を縮小するなどしてもやはり命綱として必要。抜本的改革をし、都知事、銀行幹部、また運営を監視するべき立場だった方たちは引責を。他人事のように見てみぬふりをしていた無関心な関係者はいったいどのくらい居たのでしょうか？

本当の責任の取り方 (micky-n・東京・パートナー有・39歳)

一番難しいのは「損きり」。感情的にはこれまでつぎ込んだお金をもったいないと感じるのは分かります。しかし、これから使うお金のことを考えて行動してほしいです。これからどれだけ、状況が改善して収支バランスがとれるのでしょうか？　設立本来の意義を果たせるのでしょうか？　これからを考えることが本当の責任だと思います。

これが「手心」？ (costas・東京)

仮に貸倒れがゼロでその分差し引くとしてもまだ700億の赤字（だから「甘い審査」が最大の問題ではない）。素人の私だって変だと分かりますので、それが仕事の金融庁が見落とすわけがありませんね。昔、「手心」発言で追及された長官がありましたが、理由AにせよBにせよ（昨年は都知事選もありましたし）、こういうことかと妙に納得致しました。金融庁も議会もチェック機能がまったく果たせていないと思います。

有権者にも責任がある (chocot・東京・パートナー有・40歳)

金融庁も、面倒なことには手を出さないという逃げ姿勢でしょうか。中小企業を支えるという大義があるとはいえ、支える力がないのに経営を続けるのはおかしなことです。有効な立て直し策がないまま存続したのではいくら税金を投入しても無駄です。財源は有限なのですから、損失がこれ以上増えないうちに精算すべきだと私は思います。公共性が強いものほど、誰も責任を取る人がいないというのは恥ずかしいことです。恥を知らない知事や議員を選んでしまった有権者にも責任があると思います。

都民の意思とは反対では (dianzi・埼玉・パートナー有・49歳)

新銀行東京の存続は都議会では可決されたようですが、世論調査では存続反対が多かった筈です。石原都知事は自分の責任はないように言っていますが、大いにあるのは自明のことではないでしょうか。石原都政のおかしさが垣間見られていたのもかかわらず、石原都知事を選びつずけている都民が、このような負担を強いられるのは自業自得なのでは。

大義名文だけ (黒猫マリィ・大阪・パートナー無・34歳)

理想ばかり高くはあるけど、実際の運営が公官庁のやり方そのままのどんぶり勘定なのは社会保険庁の年金問題でも顕になっていましたね。お金を一円でも動かすためには民間企業レベルのシビアさがほしいところです。あの運営の仕方ではどこかにシワ寄せがきて泣く人がでるのは当たり前と思います。

5日目の円卓会議の議論は...

都議選は来年夏です

株式会社を律するのは株主ですが、新銀行東京のような官営企業を律するのは議会です。それが任務を放棄するなら、有権者は投票で議員を律するしかありません。中身も調べずに増資に賛成した自民党と公明党の都議は、石原都政の与党でいるほうが来年夏の都議選で有利と見たのでしょうが、都民もずいぶんとなめられたものです。

昨年、新銀行の決算発表の記者会見に出ましたが、都民への謝罪もなく「期待にそえなく残念」としか語らなかった前代表の言葉にあきれて、おもわず「都民への謝罪の言葉はないのですか」と声をあげてしまいました。「だから辞めるのです」「辞めればすむ問題ではないでしょう」「それなら、どうすればいいんですか」。こんなやりとりをした覚えがあります。東京都は民事責任を取らせようとしているようですが、金融庁の検査が入れば、それだけですむのでしょうか。

東京都のような役所が銀行経営などできないことは、はっきりと証明されましたが、それなら中小企業を支える金融や資本市場のありかたをどうするか、この問題はまだ残ります。また、知事の失敗のツケが最終的にいくらになるのかも、先送りされてしまいました。それがわかる頃は、石原さんは前知事になって、日本の美学を語っているのでしょうね。1週間ありがとうございました。

高成田享
朝日新聞石巻支局長


	「東京都の新銀行に期待しますか？(2003年サーベイ)」「万一、損失が発生した場合の対応策と責任の所在を明らかに」
	「この春の東京都知事選、気になりますか？」 2007年春、東京都知事選に全国の注目が集まった
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜