イー・ウーマン高成田享鳩山内閣を支持しますか?

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2860

鳩山内閣を支持しますか?

投票結果

356票

196票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2009年11月30日より
2009年12月04日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

高成田享　朝日新聞石巻支局長

民主党はどこまでマニフェストにこだわるべきか。「公約はたたき台」（nchさん）、「マニフェストにすべて�……

議長コメントを全文読む

3日目までに届いている投稿から...

企業を応援する姿勢はないのか (しましまパンダ・東京都・パートナー無・31歳)

民主党が、マニフェストに掲げたような実行したい政策があることはわかります。しかし、日本の経済は非常に不安定、国の財政も厳しい、デフレ宣言もされた、という現状に対して（こうなったのは民主党のせいではないが）最優先すべきことは何か、見極めなければならないと思います。「無料化」政策はやめて、民間企業や、起業家がもっと活力をもって税収がアップできる政策はないでしょうか。昔のような、公共事業を増やす政策はもう現在の日本の資本主義には合わないと思います。

鳩山内閣の危険 (閑人・大阪府・パートナー有・53歳)

鳩山内閣で、私がもっとも危険だと思うことは、株価が下がり、円高の現在の輸出が進まず、雇用不安が広がり続けることです。円が強いと輸入の食料、資源関係は安定しています。労働時間は減り、輸入物価も価格は下がり、よい面もあるのですが、給与が上がらず、同じ給与を維持するために、加重労働を強いられるところもあります。産業構造の変革は必至です。アメリカとの基地問題の解決を急がず、アジアとの関係に重点を置く政策に移すべきと考えます。アジアの成長に助けられているのです。

公約にこだわるより実効性を (chicof・東京都・パートナー有・40歳)

私は、地方の活性には中央への交通網整備による産業の推進と、特区による自治推進の両軸が重要であり、高速道路無料化は地方再生の原動力になり得ると考える。普天間については、私は民主党沖縄ビジョンに共感を持つため、関西空港への移転を「議論を受け入れる方向で検討したい」とする大阪府知事の個人的見解は、一つの方向性として大いに賛同する。何れもマニフェストに拘るということではなく、各方面の意見を集めた上で実効性があると与党が算出するならば、関係団体を説得して実施すべき。

マニフェストって (nch・神奈川県・パートナー有・47歳)

私は、民主党の掲げたマニフェスト全てを支持し1票を投じたわけではなく、他党との比較や民主党政治への期待感を込めて投票しました。ですから公約内容に「？」をつけたくなる項目がもちろんありました。公約を死守することが重要ではなく、公約をたたき台として議論をつくし、切磋琢磨して良いものに仕上げていく事が本来の民主主義ではないのか、と疑問です。そうなると政党だとか派閥だとかが邪魔をして議論にならないのでしょうか。公約が守られなくても発展的な名案が生まれることのほうが大切です。

縦割り弊害をなくす (歌バカ・北海道・パートナー有・44歳)

景気浮揚のために行われた公共事業のツケが、今財政の首を絞めています。その公共事業の効果は限定的で、長期的な景気回復には結びつかないことも明らかです。雇用を回復するために職業訓練を実施しても受け皿がなければ失業率は回復しませんし、母親が働くための保育園が整備されていない。省庁縦割りの弊害が、事業効果の面でも出ているように感じます。各省庁の事業を経済対策にぶらさげるのではなく、必要な事業を各省庁に指示するリーダーシップに私は期待しています。

マニフェストの財源は？ (qoomama・熊本県・パートナー有・44歳)

民主党は国民受けしそうなマニフェストを並べて政権をとった結果、ふたをあけてみたら財源不足。次々と待ったなしの事業仕分けをみてると焦りを感じます。子ども手当も収入額とは関係なく支給されるようですが、これこそムダなばらまきだと私は思いますし、少子化対策としてあまり意味を成さないのでは？　高速道路無料化も財源が明白ではありません。今になってマニフェストの圧縮という与党側の発言もありますが、国民のことよりも政権をとることが目的かと、疑念を抱いてます。

消去法で民主党だったので (ｒｉｃｏｓｍｉｌｅ・埼玉県・パートナー有・33歳)

私は、マニフェストに全て賛同したから民主党に投票したわけではありません。自民党が駄目だから、民主党という感じでした。だから、高速無料化という環境に逆行し、車を持つ一部の人の恩恵になるようなことはやめて欲しいです。高速を無料にしたら、高速の意味がなくなると思います。また、「母親から9億円」、私には到底理解できません。どんだけのぼっちゃんなんだろうかと思ってしまいます。

優先順位をつけて (abovo・北海道・パートナー有・45歳)

マニフェストは選挙投票時の判断材料であり重要だが、情勢の変化に応じて臨機応変に対応するべきだと考える。大幅な税収減が見込まれるのだから、マニフェストの内容に拘泥せず、希望を縮小する、緊急性の高いものから実施することは、納税者に納得できるだけの説明があれば許容されると思う。政治資金問題に賄賂性はないとの指摘だが、金銭感覚の問題だと思う。首相は選挙区の事務所も母親所有の建物を格安で借りていることが指摘されている。9億円もの資金が必要な政治活動とはどんな内容だろう。

4日目の円卓会議の議論は...

普天間は火中の栗か

民主党はどこまでマニフェストにこだわるべきか。「公約はたたき台」（nchさん）、「マニフェストにすべて賛成したわけではない」（ricosmileさん）。だから「情勢の変化に応じて臨機応変で」（abovoさん）ということになるのでしょう。ただ、これまでの「公約」が、選挙までの宣伝文句にすぎなかった歴史を考えれば、政権党は公約に対して緊張感を持つべきで、小泉政権の郵政民営化はまさにそうだったと思います。

それなら高速道路の無料化を実施するかとなると、「財源が明白でない」（qoomamaさん）という問題が出てきます。さらに、環境問題への逆行もあるし、道路を走る車と競争する民間鉄道を政府が妨害しているという問題も生じます。子ども手当についても、お金よりも、歌バカさんのように、保育園や学童保育の充実を求める声が多いですね。

マニフェスト論議を突き進めると、どうしても財源問題が立ちはだかり、そんなことをしている場合か、ということになります。やはり、経済成長の全体的な底上げが必要なわけで、「税収アップできる政策」（しましまパンダ）をできるだけ早く打ち出すことが、「雇用不安」（閑人さん）を打ち消す意味でも、大事だと思います。

私はこれが鳩山政権の最大の弱点だと思いますが、いや、こっちのほうが弱点暴露だというのが普天間基地の移転問題かもしれません。chicofさんが指摘した「関西空港への移転」も、面白いアイデアで、それなら朝鮮半島に近い北陸への移転はどうか、など議論はできると思います。鳩山政権は、普天間という寝た子を起こしたのか、それとも基地に苦しむ沖縄県民の痛みを共有したのか、意見も分かれるところでしょう。ということで、普天間問題をどう考えるか、議論してみましょう。

高成田享
朝日新聞石巻支局長


	「新政権に期待していますか?」この夏、鳩山政権「誕生前夜」の参加者の声と比較！
	「配偶者控除の廃止、賛成ですか?」円卓会議参加者はどう考えているのか？
	「鳩山内閣を支持しますか?」誕生1ヶ月目での支持率は80％（働く人の円卓会議）
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜