イー・ウーマン山田厚史「やっぱり自民党に」と思いますか?

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2898

「やっぱり自民党に」と思いますか?

投票結果

70票

428票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2010年02月01日より
2010年02月05日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

山田厚史　朝日新聞　シニアライター

これは驚いた。投票を見る限り、自民党に戻りそうにないですね。YES（「やっぱり自民党に」）が14％という�……

議長コメントを全文読む

1日目までに届いている投稿から...

ガッカリ度合いは高いですが (noriari・兵庫県・パートナー有・37歳)

それでも、もうしばらく民主党にやってみてもらいたい。理由は、自民党の時代に比べたらたかが５ヶ月だからです。「あなたたちに言われたくない」（By前原大臣）は禁句ではあるけれど、本音はその通りで、自民党が変わったとは今のところまったく思えません。再度自民にゆだねたところで元の木阿弥ではないでしょうか。民主党の自浄努力もみたいところです。政治とカネの問題を早く終わりにして、本来国がやるべき仕事をしてほしいと切に望みます。

元の木阿弥 (Adelaide・山口県・パートナー無・24歳)

与党・民主党の誕生を福袋に喩えた議題の書き出しに、ほくそ笑んで始まる今朝です。開いてみれば確かにボロッぽい。けれど、自民党には戻りたくない。と言うより、戻らせたくない。民主党になってやれやれ良かったなと、私が感じた一番の出来事は、仕分け作業。あぶりだした額が、見込み額よりも少なかったことについては、しょぼい感じもしましたが、自民党が多年に渡りほいほいとばら撒いてきた血税について、ストップをかけた功績は非常に大きいと思います。率直に、うれしさがありました。

論理的には (kazuoi・兵庫県・パートナー無・29歳)

次は自民党ですが……　でも、8月の総選挙のときそれを意識した有権者ってどれほどいるかだと思います。私は、現状として2大政党制の移行過程にはあるが、自民党が民主党の対立軸には全くなっていないと思います。これまでの政治を作り出した＝自民党という考えは払拭できないし、現在の献金問題も結局は自民党出身の議員だし……、今は受け皿になる党はないと考えます。

自民党のの変化がみられないので (akabana・神奈川県・パートナー無・50歳)

自民党の発言をみていると、金権問題にシメタ！という印象しか感じません。政争の具となって国会が停滞することを、心底憂い、今の窮状をなんとかすることこそ大事という姿が見られれば、国民目線に変わったかとも思いますが……。小沢問題のような体質はは今の自民党の中にも持っているでしょ、と言いたくなります。今、自民党が復権したら、また金権・官僚頼みの政治が以前にまして強固になりそうで心配です。

私たち一人一人にも責任がある (ryuzurin・東京都・パートナー無・43歳)

私は必ずしも自民党ではだめだ、とは思いません。ただ現段階において自民党に戻るべきだとは思わないのです。確かに民主党は期待していたように事を運んでいません。不満に思うところもありますが、判断するには時期尚早だと思うのです。私たちは世論として、もしくは自分が属する社会の中でメッセージを伝えていくことができます。各自が責任を持って発言していくことで政治に影響を与えることができるのではないでしょうか。その気になれば発信できる環境は随分整っていると思います。

成果を問うのに性急過ぎないか (手本亭・東京都・パートナー有・71歳)

半世紀以上続いた社会の仕組みが、それなりに安定していたことは事実であるが、そのことに疑問が呈されて、変化への国民の意志が示されたのである。60年続いた仕組みが、一朝一夕に変わるとも思えないし、たった数ヶ月で改善する訳がない。手際が悪いの、法令違反だの、と批判する前に、もう少し永い目で見られないものか。旧体制に組み込まれて利益を受けてきた階層との暗闘もあるはず。安定するまでに5年10年かかっても不思議はない交替なのに、なぜ、こう結論を急ぐのか不思議である。

なぜ今、2大政党の対立なのか (Ｒａｃｈ・千葉県・パートナー無・34歳)

今の民主党も元は自民党からの派閥割れみたいなものですから、正直、どちらの政党が政権を担っても根本的なところは変わらない気がします。むしろ、なぜ今、2大政党の対立が必要なのか、ということではないでしょうか。民主党が政権を取ったのは、国民が変化を望んだからだと思います。両党とも足の引っ張り合いではなく建設的な政治を心がけて欲しいと思います。遅々として進まない国会審議はもう見飽きました。

精鋭の結集が必要 (axwellcare・群馬県・パートナー有・40歳)

私は「NO」と答えました。しかしそれは自民党がだめだというのではなく、民主党も源流はほぼ自民党にあるので、思考や行動が似通っていることは確かです。今の状況を打破するためには、優秀な人材が結集することが重要で、民主党の人材だけでも自民党の人材だけでも不足です。だから、大連立はともかくも、超党の考え方で、精鋭を結集し、国家の立て直しをすべき時期だと考えています。

自民党は支持しない (carnivalcandy・アメリカ・パートナー有・35歳)

私は以前建設会社に勤務していました。「建設会社＝自民党」という図式は本当で、選挙期間中は勤務時間も自民党の集会に出席させられました。まさに「会社一丸となって自民党を応援」していました。なぜ拒否しないかといえば自民党が勝利すれば自分のお給料が保証されるからです。これって変ですよね。政治と金の問題を身をもって体験したと思います。二度としたくさない体験をさせられた自民党には、二度と投票したくありません。

話がわからない (ラブチャイルド・東京都・パートナー無・40歳)

自民党の多くの政治家が話す議論の前提を私は疑っていますので、自民党の政治家の話を聞いていて違和感を覚えます。たとえば、「伝統」をまもらなければいけないのはなぜか、実証的知見にもとづいて語ってほしいのです。話し手があたりまえだと思うことを聞き手があたりまえだとおもっていない可能性を考えて話せない政治家はいりません。

自民党の変化が見えない (歌バカ・北海道・パートナー有・44歳)

存在がなくなってしまったかのようにさえ思えます。テレビで見る若手の議員の中には、是々非々の立場で、を実践できそうな柔軟な人もいるのですが、今はとにかく駄目出ししていればいいと考えているようにしか見えません。世代交代をもっと積極的に進め、旧のイメージを払しょくしない限り、自民に戻って欲しいという気持ちはおきません。

民法改正を長年待ち望んでいます (sawaraパートナー有・)

選択的夫婦別姓が長年不可能だったため、婚約者と結婚もせず子供も作らずにいました。政権交代し、ようやく実現しそうになっています。非常に個人的な理由ですが、この一点において、自民党には政権を戻させたくありません。　自分の手を汚さず政治批判だけする人にはなりがくありませんが、夫婦別姓に関する頑迷な反対意見を聞く限りは、自民党の方々は人の多様性と言うことを理解できない人たちなのではないかと思っています。

問題を先のばしにしてきたのは誰 (しましまパンダ・東京都・パートナー無・31歳)

今の問題の多くは自民党政権時代から存在しており、大反省し改革をしたと見えがたい自民党を支持する気にはなれません。本当に日本を変えないと、という崇高な理念を持った若手～中堅議員の方々には今こそ頑張ってほしいと思いますし、国民の生活を実感として理解できるトップの出現を期待します。この2年間の政策は自民党も民主党もなんとなく上から目線（ばら撒きが多い）に感じられるし、首相は次々と辞任されるしご自身のお金に無頓着だったり、政権交代に期待していただけにがっかりです。

次善の策だが (chicof・東京都・パートナー無・40歳)

2大政党が民主-自民とは考えていない。同じ保守で、対極、選択肢にならない。2大とするなら小さい政府か大きい政府か、キャピタリズムかソーシャリズムかといった党としての主軸が欲しい。民主党の対極にあたる党は見当たらず、他が政権を奪取しても大変革があると思えない。日本国民の民度が向上するまでは現状の連立政権の様に、互いの主張をすり合わせて妥協を図るといった方式が一番ましだと思う。後期高齢者医療制度や自衛隊派兵に賛成するような主体性に欠ける連立政権は二度と必要ない。

第3の党が (dokinchn・東京都・パートナー無・40歳)

お金にクリーンな政治家ばかり集まった第3の党が出てこないかなって思っています。期待と込めて。自民党も民主党も結局同じ。もっと庶民と同じ感覚を持った人が政治を作ってくれないかなあ……。もっと若手ががんばってほしい。国から出ているお金で秘書の面倒をはじめ、政治活動をやりくりしますから議員さんて本来お金に余裕はないはず。もともと代々の資産があるのかもしれませんが、裕福な議員さんはどっかからもらってるとしか思えないのですが。

2日目の円卓会議の議論は...

自民党のどこがイヤですか？

これは驚いた。投票を見る限り、自民党に戻りそうにないですね。YES（「やっぱり自民党に」）が14％というのは、最新の世論調査（朝日新聞）の自民党支持率とほぼ重なります。鳩山政権に支持離れが起きても、自民党へUターンすると考えるのは、自民党の堅い支持層だけ、ということでしょうか。
　
noriariさんが言うように、「民主党にガッカリ度は高いが、自民党に言われたくない」というのが多くの人の気持ちのようです。akabanaさんは「小沢問題のような体質は今の自民党の中にも持っている」と指摘し、民主党へのガッカリは自民党が抱える問題そのもの、ということです。

kazuoiさんは「自民党は民主党の対立軸になっていない」と指摘しています。そうなると「2大政党での政権交代」という構図になりにくい。Ｒachさんが言うように「民主党も元は自民党からの派閥割れみたいなもの」でした。

民主党は自民党が進化したもので、自民党的なるものを引きずりながら、少しずつ変わって行く政党、ということかもしれません。
　
民主党が自民党の進化系なら、ryuzurinさんが言うように「不満に思うところもあるが、判断するには時期尚早」というところかもしれません。どんな風に進化するか見極めるには、「もう少し時間が必要」という態度が多くの人に共通しています。

政権交代に託した期待が「自民党的なるものからの離脱」だったとしたら民主党がボロを出しても「やはり自民党」とはならない。

では、皆さんにうかがいます。自民党のどこがイヤですか？　民主党が引きずる「自民党のシッポ」とはどんなところでしょうか。体質、政策、人物、なんでも結構です。ご意見を聞かせて下さい。

山田厚史
朝日新聞　シニアライター


	「【円卓会議】自民・公明連立政権の継続を望みますか?」 2008年9月の円卓会議では
	「【円卓会議】鳩山内閣を支持しますか?」政権交代1ヵ月後の円卓会議では
	「【円卓会議】政権交代、成果は出てきたと思いますか?」 2009年12月最後の円卓会議では
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜