イー・ウーマン山田厚史「やっぱり自民党に」と思いますか?

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2898

「やっぱり自民党に」と思いますか?

投票結果

184票

609票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2010年02月01日より
2010年02月05日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

山田厚史　朝日新聞　シニアライター

外交・安保の話題になって「YES（やっぱり自民党」の投票率が上がりました（2日目から3日目にかけて7ポイン……

議長コメントを全文読む

3日目までに届いている投稿から...

皆様お忘れのようですが (リッキ－・滋賀県・パートナー無・38歳)

元自民党の議員がいる民主党に、自民党と違う政治が出来るかどうか私は疑わしいと思っています。外交政策で独自色を出そうと努力しているようですが、そのためには周到な準備が必要です。鳩山政権は外交・安全保障に対する認識が甘く、新しい外交を展開するための準備も諸外国に対する根回しも、不十分だと思います。米国追従をやめる？　そのようなことは、資源や食糧を輸入に頼り、自国を防衛する能力のない国が言うことではありません。有権者もこの国の現実を直視した方がいいですね。

比較すれば自民 (あちやま・東京都・パートナー有・39歳)

日本の国益よりも党の利益を優先する民主党の姿勢に反対。自民党を積極的に支持してきた訳ではないが、自民は最低限日本の国益を最優先に政治を行ってきたと思う。（日本の政党なので本来は当然のことですが。）国債発行額や財源の問題、政治と金の問題等、民主は自らがこれまで批判してきた問題を自分達がむしろ悪化させている。独裁的な雰囲気もおかしい。この様な政権が続く限り不安で子どもを産む気になれません。（yesの方の投稿も掲載するべきでは？　意見の選別に偏りを感じます）

鳩山政権はもういらない (MSC・東京都・パートナー有・34歳)

鳩山首相、小沢幹事長は「モラルや恥を知らない人」だと思う。現時点で自民党がベストではないかもしれないが、民主党がこのままだと日本国は無くなる。沖縄の基地問題についても、辺野古への移設を反対しているのは沖縄県民ではなく、他県の人。なんでも、小沢氏は金目当てに辺野古に土地まで買ったという話まで聞く。こんな人らに日本を任せられるはずがない。辺野古への移設反対運動が10名程度で報道されるのに対し、賛成運動が300名で行われても一切報道されない事実を知って欲しい。

外交＝自民党は、ただの雰囲気 (odachan・愛知県・パートナー無・38歳)

山田議長は投稿者の意見を読み、次の問題設定をされているのか疑問です。外交問題について自民党に期待する、という意見はこれまでの投稿のどこにも出ていません。こういう「なんとなく外交は自民党」という雰囲気の醸成こそが自民党をダメにしてきたと思います。「今、国として何が大事なのか」という議論の中で、これまで外交問題ばかりが声高に語られ、国民目線での優先順位が付けられてこなかったことに問題があるのは。そこをつきつけた民主党、まずはやらせてみたいと思います。

自民党だから外交などは安心？ (月のしずく・京都府・パートナー有・36歳)

確かに、民主党の外交・安保政策は閣僚の発言が二転三転したりと危うく、これまでのほうが安定感がありました。しかし、その安定感は「自民党」が政権を握っていたからかというと疑問です。むしろ、外交に力を入れる政治家は少なく、官僚の方々がいたから何とか安定的にやってこれたのでは？　だとすると、官僚との関係をもっとうまくすれば、民主党でもなんとかなるのではないでしょうか。それに、もはやアメリカの関心は中国ですので、アメリカばかりを見る外交を変えるべきだと思ってます。

対自民党精神から脱却すれば…… (イクラ・東京都・パートナー無・47歳)

今のままでは確かに「自民党に」とは言えませんが、外交については少し心配です。民主党は特に独自色を出す事に一生懸命で自民党政権での政策をことごとく変更しようとしています。しかし、それが全て国民の利益かと思うと正直疑問です。北朝鮮の脅威から国民を守る術はアメリカと袂を分かつ事になっても可能なのか？　民主党自体自民党出身者が多数いるのですから、もっと対立姿勢だけでなく国民の為という原点に戻って、政策を進めていってくれるのが理想だと思っています。

権利・責任･義務はセット (etchan・沖縄県・パートナー無・58歳)

外交に関しては『米国とうまくやってきた自民党の方が良い、安定感がある』の意見は情けなく悲しい日米安保は大事、日本の安全の為に基地を提供。その観点から見ると沖縄は大いなる責任･義務を果たして来ました。表ざたにならない多数のレイプ被害と共に（身近にも被害が出ています）。沖縄は今、全国民で負担すべし･権利を主張は責任と義務がセットになりますと主張中。自民党の外交が安定主張の方は、それを忘れていませんか?　

外交は人脈と情報収集能力がカギ (しましまパンダ・東京都・パートナー無・31歳)

だと思うので、各国の大使や外交官（官僚）の力を有効に使うべきと考えますが、そういう人脈や信頼関係は政権交代してしまうとうまくいかなくなるものでしょうか？　政治家と官僚がきちんと連携して良い国を作っていってほしいですし、過去の歴史に基づいた外交をしてほしいと望みます。一番心配なのは、基地移転とアジアの軍事（核問題）との関連です。周りのアジアの国々にはどう思われているのでしょうか。大臣の方々には自身の発言の重さを考えてほしいです。野党とは責任が違うのですから。

アメリカ依存を見直すいい機会 (蓬莱山・北海道・パートナー無・39歳)

確かに普天間基地問題で迷走気味ではありますが、逆に、今まで自民党や官僚たちがいかにアメリカに依存していたかが明らかになったように思います。だからといって、今の民主党もどんな外交を展開したいのかがはっきりせず、不安な部分もあります。しかし、「とりあえずアメリカの言う事を聞いておけばいいか」と思考停止していた自民党時代よりはよほどましです。民主党政権になって、日本が世界の中でどういう役割を果たすべきかを私たち自身も考える必要があると考えています。

主権放棄は外交ではない (chicof・東京都・パートナー有・40歳)

外交安保について、自民党または官僚が何をしてきたというのか。戦時下にない日本で地位協定見直しが俎上にもあがらない理由は？　安全は軍備で威嚇するものではなく外交で作り上げるものと考える。仮想敵国ばかり作ってどうしたいのか。また20年以上前から日本はアフリカ諸国に多額の援助を行い、尊敬も得てきたが、国際舞台で彼らの票を得られず、現在アフリカで影響力を持つのは数年前から本腰を入れ始めた中国。経済界にとって日中の友好ムードは追い風。前政権よりも外交能力は高いと感じる。

産みの苦しみ (りすりす・京都府・パートナー無・38歳)

長く自民党が政権を取っていた＝自民党のルールで動く国になっていることで、今民主党がいろんな壁に当たっているのだと思う。それを「ボロを出した」とたたくのではなく、「どうやったらみんなが望んだ国に近づくか」という視点で協力することが必要ではないか。軋轢は起こって当たり前である。自民党で多く見られたような「自分の利権」のためだけに動く政治家に戻ったら、もっと何も考えない国になると思う。

まだわからないけど (たま♪・三重県・パートナー有・42歳)

安心も大事ですが、あたりさわりなく関係性を保っているのも不安です。官僚任せではなく、分からないなりに誠実に考えながら進んでいると私は感じています。今は民間の意をくみ取ろうという姿勢が（答えられるかどうかは別として）感じられます。人よりも事物の駆け引きが大事というように感じられたこれまでの政治よりも、駆け引きしなしても対等にお付き合いできる関係性の中で政治ができるようになっていってほしいです。私は支持政党はありませんが、これから発展して頑張ってほしいです。

4日目の円卓会議の議論は...

これまで通りでいいのかという不安が、政権交代を促した

外交・安保の話題になって「YES（やっぱり自民党」の投票率が上がりました（2日目から3日目にかけて7ポイント上昇）。この辺が民主党の力不足なのかしれませんね。

「外交・安保で自民党に期待するんて投稿は出ていないのに、なんでこんな問題設定がされるのか」と疑問を提起されたodachanさん、ごめんなさいね。3日目朝の時点で「やっぱり自民党」側の投稿が全くこないので、あえて、誘導的な問いかけをしてみました。あちやまさんは「日本の国益より党の利益を優先する民主党の姿勢に反対」。リッキーさんは「鳩山政権は外交・安保に対する認識が甘く準備も根回しも不十分」と指摘します。

さて、自民党時代の方が「よい外交」だったのでしょうか？
月のしずくさんは「その安定感は自民党が政権にあったから、ではなく外交に力を入れる政治家が少なく、官僚がいたからはないか」と指摘しています。蓬莱山さんは「とりあえずアメリカの言うことを聞いておけばいいか、という思考停止」に疑問を投げかけています。しましまパンダさんも言うように「外交は人脈」が大事で他国との関係を考えれば「継続性」は重要です。

しかし外交は時代の変化に対応しなければなりません。東西冷戦が終わって20年が経ちました。chicofさんが言うように「安全は軍備で威嚇するものでなく外交で作るもの」という時代であってほしいものです。
たま♪さんは「安心も大事ですが、当たり障りなく関係性を保っているのも不安」と指摘しました。政権交代が起きた今の気分を適格に現した言葉と思います。
これまで通りなら気分は楽ですが、それでいいのかという不安が、政権交代を促したのかもしれません。

そこで皆さんにお聞きしたい。「やっぱり自民党に」と思うかどうかYES/NO投票に加えて、多少の混乱や迷走も覚悟しても新たな秩序を目指すのか、それとも厳しい時代は住み慣れた秩序の中で耐えるのがいいのか、あなたはどちらを選びますか？　最後の投稿をお願いします。

山田厚史
朝日新聞　シニアライター


	「【円卓会議】自民・公明連立政権の継続を望みますか?」 2008年9月の円卓会議では
	「【円卓会議】鳩山内閣を支持しますか?」政権交代1ヵ月後の円卓会議では
	「【円卓会議】政権交代、成果は出てきたと思いますか?」 2009年12月最後の円卓会議では
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜