バブルの頃の派手な人は自然淘汰されたような（morgan92）
全体的に、バブルの頃の派手なかんじの女子アナは自然淘汰されているかんじがしますが、ブラウン管に登場しなくなった彼女達は今どうなっているのでしょうか。
見ていて安心できるアナウンサー（京）
一括りにされてしまうのは可哀相だけど、でもやっぱり芸能人化していて、知性の欠如を感ることが多いです。一般常識的なものでも知らなさ過ぎる。それに引き換え、ベテランのアナウンサーで、対等に男の人と話をしているのを見るとかっこいいと思いますが、今の若いアナウンサーには、そういうのは求められてないのでしょうか？
聞きにくい話し方はプロ失格（Maja）
個性的といえばそうかもしれないけれど、自分の言葉を持たず、舌足らずのカワイイキャラクターを売りにするのなら、芸能人より芸が無いと思います。聞きにくい話し方はプロ失格。声だけでも誰だか分かるような個性がほしいと思います。グラビアのギャルと同じ扱いでは、起用するほうのセンスが悪いのでは。
タレントになるための登竜門？（花ちゃん・札幌・未婚・34歳）
わたしはよくTVを見る方だと思いますし、地方の民放局で働いているので、いろいろと感じることがあります。「女子アナ」というだけで、どうして周りの人がチヤホヤするのか、とっても疑問に思います。それでいて、ニュース原稿もまともに読めないとか、活舌が悪かったりして、（アナウンサーとしての）どんな教育を受けてきたのか？と思う人もいますよね。そんなふうなら、最初からバラドルでも目指せばいいのに……と思います。まあ、各TV局は面白くて視聴率が取れれば、なんでもありなんでしょうけれど。本人たちも、だんだん勘違いしてきているんじゃないですか？タレントになるための登竜門みたいに考えて欲しくないと思いますが、みなさんの意見はどうなんでしょうね？
地方局から中央局へデビュー（せんごくありす）
わたしは地方テレビ局勤務で女子アナと仕事をしていて、彼女たちの言動には芸能人傾向を感じます。アナウンサーになるために日本全国のテレビ局を受験し、受かったらテレビに出て有名になって、有名になったら中央のテレビ局にステップアップと考えているようです。すべての女子アナがそうではありませんが、視聴者にとってアナウンサーは情報を正確に伝える仕事、女子アナのルックスやキャラクターなどはどうでもいいのです。これってわたしが女性だからそう思うのでしょうか。
ドラマで舞台裏を知ったような（miyabi・兵庫県・未婚・26歳）
今の女子アナはアナウンサーだと思っていたら実はタレントだった……みたいなことが実際あるようなので、その辺のしきりが見えなくなっています。なぜアナウンサーになりたいと思ったのか？報道がしたいからなのか？その辺が分かりません。けれども個人的に報道してもらう側としては、報道好きでなりたいと思った人に役目を果たして欲しいです。ただこの前あった「女子アナ」というドラマのせいでしょうか、女子アナの苦労も知ったような気がして尊敬もしています。いずにれしろこういった仕事は幅広い知識や教養がないとできないはずであると思うのですが。
学生時代から目立っていた実績？（himetaro）
女子アナの大学時代の実績？などが披露されると、たいてい「ミスなんとか（大学）」やら、学生リポーターでTVや雑誌に登場してたり……とか、すでに大学時代から目立ってた人、光ってた人ばかりでしょ。局側からすれば、即戦力ってことなのかな？これでは芸能人化は避けられない。
企業・官公庁がewomanリーダーズの声を求めています。一人ひとりの声をカタチにして、企業・官公庁に伝える。それがイー・ウーマンとewomanリーダーズの活動です。ぜひ登録を！
詳細と登録
現在進行中のテーマはこれ！ 今すぐご参加を！
>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について
最近の女子アナは、ほとんど芸能人？
