政治生命を賭ける

nm271885さんの御指摘はごもっとも。いま日本人に「構造改革ってなにをすること？　」と聞いてみると、きっとバラバラな答えが返ってくることでしょう。国民は当初、「じゃぶじゃぶ税金を使って借金を増やすよりも、多少痛みがあっても、国の借金を減らして財政を健全にしてほしい」と願ったのだと思うのですが、不良債権処理は進まないし、株価は下がるし、企業は倒産が増えそうだし、雇用対策も規制緩和も不十分だし、銀行は責任をとらないし……。「いったい構造改革って何なの！　」と怒りたくもなります。

ただ、大臣や総理がころころ替わっては、ますます責任が見えにくくなります。竹中金融担当相は、思う存分改革ができる立場を与えられたわけだし、小泉首相は経済政策を竹中氏に託したわけですから、ここは政治生命を賭けて、がんばってほしいと思います。今回の改造が最後のチャンス。これで、成果が見えなければ、国民は内閣を見放してしまうでしょう。

ひとつ気をつけてほしいことは、マスコミは、危機感を煽るのが大好きだということです。私もマスコミなので、よくわかるのですが、「崩壊」「地獄」「危機」といった見出しで脅したほうが視聴率も上がるし、売上も伸びる。そりゃあ、誰だって「大丈夫」と書かれた記事はあえて読む必要を感じないけれど、「危ない」と書いてあれば、気になって読みますものね。これまで「○月危機が日本を襲う！　」といった文字が、何度見出しに使われたことか……。

かつて「生命保険会社、ここが危ない！　」という記事が盛んに出ていたころ、わたしが加入している保険会社も、いつも「危ないリスト」のワースト3に入っていました。わたしは内心びくびくしていましたが、結局、その会社は外資系の会社と合併し、保険会社の名前は変わったものの、保険の内容は変わりませんでした。これから、たしかに厳しい状況が続くと思いますが、それは、いま持っているものがゼロになるということではないと思います。過激な見出しに振り回されず、冷静に自分のまわりの状況を観察してほしいと思います。

mutsu_kunさんや、いまいくんさんのおっしゃるように、日本では議論が十分されないまま、あいまいに、なし崩し的に物事が決まっていく傾向があります。石破防衛庁長官には、堂々と「タカ」の顔をして、議論に応じてもらいたいと思っています。そのほうがずっとわかりやすいです。もちろん、実際に日本の国として行動する場合は、私情を捨て、民主主義のルールで決まったことに従ってもらわないと困りますけれど。