イー・ウーマン高橋伸子さん子どもの保険に「死亡保障」は必要ですか？

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2417

子どもの保険に「死亡保障」は必要ですか？

投票結果

454票

550票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2008年04月07日より
2008年04月11日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

高橋伸子　生活経済ジャーナリスト

「わが子に高額の死亡保障が欲しい人はほとんどいないと思ったのに、半数近くの人が必要に投票とは意外」と……

議長コメントを全文読む

2日目までに届いている投稿から...

子どもの将来のために (ことことこっちゃん・埼玉パートナー無・)

現在子どもにかけている保険は障害等を主目的に考えています。死亡保障もついていますが、死亡保障部分については子どもが社会人になって保険金を自分で支払うときに掛け金が安く抑えられるので、子どもの費用負担を少なくできるプレゼントのような形で考えています。安いとは言っても長年保険金をかける事を考えれば、保険会社に支払う金額は高いのかもしれませんが、安い掛け金で死亡保障のベースになる部分を残せるという意味で、必要に応じて買い増すための基礎だと考えています。

死亡保障も必要だと思います！ (みいちゃん0628・神奈川・パートナー有・30歳)

この件は、ちょっと前の新聞で目にして気になっていました。確かに一家の大黒柱の旦那さんにかけるほどの必要性は少ないと思いますし、子どもが亡くなってお金を欲しがる人は少ないと思います。ですが、子育てから教育までいろいろとお金がかかりますが、子どもを失ったとき、これまで子どもにかけてきたお金が戻ることで、財政的にも精神的にも救われることがあると思います。だから死亡保障は必要だと思います。

	子どもの保険死亡保障は必要 (すすむ)
子どもは、怪我はするが、子どもが死ぬことは考えていなっかたので、死亡保障は、必要ないと思っていましたが、12歳で突然死で亡くなり、今思えば少額でも死亡保障は必要と思います。

	葬儀費用が限度でしょう (だり・神奈川パートナー有・)
禁止すべきだと思います。たとえ、禁止が無理だったとしても、金額は、葬儀費用相当を限度とすべきだと思います。

死亡保障に何を求めるか (Beam・神奈川・パートナー有・41歳)

死亡保障は、その人が亡くなった場合に誰が困るか、困った人に対してどの程度の金額が必要になってくるかで保障金額を決めるものと考えます。子どもから扶養を受けることは考えられないので全く必要性を感じません。高額医療費の穴埋めという考え方があるとすれば、保障の厚い医療保険でカバーできるのではないかと思います。高額の死亡保障が子殺しの動機になってしまう可能性も考慮するとやはり必要はないと考えます。

子どもの保障は必要ない (りの＊２・東京・37歳)

死亡保障は、残された家族が生活していくためのものだと考えているので、子どもに面倒を見てもらっているならまだしも、幼い子どもに高額な死亡保障は必要ないと思っています。我が子に関しても、現在は学資保険を掛けているのみですし、加えて掛けるとしたら、怪我や病気の保障でしょうか。死亡保障は全く考えていませんでした。

3日目の円卓会議の議論は...

「後ろめたくないのは、300万円まで？ 1000万円まで？それ以上？」

「わが子に高額の死亡保障が欲しい人はほとんどいないと思ったのに、半数近くの人が必要に投票とは意外」といった感想が、私のところにたくさん寄せられています。正直なところ、私も驚きました。

また、投稿を読んでみると、「NO」に投票のはずの方が、「YES」に投票しておられるケースが見受けられ、不思議に思ったのも事実。昨日のレスペクトさんがそうでしたし、今回、お子さんを実際に亡くされた立場から投稿してくださったすすむさんは「少額でも死亡保障は必要と思います」というお答えなのに、投票は「YES」。どうやら、皆さんが必ず初日のテーマ背景文を読んで投票するはず、という前提に問題があったようです。

テーマ背景文に書きましたように、このサーベイでは、「葬式代を超える（高額な）死亡保障が必要かどうか」のご意見を伺うのが目的。ところが、「子どもに保険が必要か」「（金額にかかわらず）死亡保障が必要か」を問うていると読みとった方がおられたようで、誠に申し訳ありません。今からでもYES・NOの意見は変更できますので、投票済みの方もあらためてご確認いただければ幸いです。

そこで伺います。葬式代を上回って、子どもにかけていい死亡保険金はいくらぐらいが妥当だと思いますか？　答えにくい場合は、①300万円まで（葬式代プラスα）、②1000万円まで、③1000万円超、の３つの選択肢の中から希望に近いものを選んで、そう考える理由をお知らせください。③1000万円超、とお答えの場合は、具体的な金額、あるいは金額の決め方をぜひ。

「NO」に投票のかたがたは、子どもを被保険者とする死亡保険加入を禁止する場合、何歳の子まで禁止すべき、と思いますか？　①７歳、②12歳、③15歳、④18歳、⑤20歳など、年齢と理由をお願いします。留学や海外旅行など、例外的に高額の保険加入を認めるべきケースがあるとお考えの方は、「○○の場合は例外として認めるべき」など、具体的にご提示ください。よろしくお願いいたします！

高橋伸子
生活経済ジャーナリスト


	「自分の生命保険、受取人をパートナー以外にしたい？」自分に何かあったとき、お金が必要なのは誰なのか
	「佐々木かをり対談 win-win > 第86回高橋伸子さん」「日本株式会社の社外取締役のノリです」
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜