イー・ウーマン山田厚史迫る解散・総選挙。政権交代を期待しますか?

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2567

迫る解散・総選挙。政権交代を期待しますか?

投票結果

255票

181票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2008年10月20日より
2008年10月24日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

山田厚史　朝日新聞　シニアライター

解散は首相のハラ次第、とされていますが、ヘンだと思いません？解散して民意を問うことは悪いことではな……

議長コメントを全文読む

2日目までに届いている投稿から...

Try & Error (pearl513・東京都・パートナー無・31歳)

危機に馬を乗り換えることに、リスクが無いとは思いませんが、結局、このままズルズル続けても改善する見込みが無い（生活に不安を感じ続ける）ようなら、政権交代をしてもらって、環境を変える事は必要だと思います。政権交代後、実際に、現在の世界・金融・生活情勢を改善できるかできないかは、私たちにも解らないので、「とりあえず、何か変えて欲しい」というのが正直なところです。

危機だからこそ新しい血が必要？ (tulip・福岡県・パートナー有・36歳)

世界の金融、政治情勢が不安定な中で、日本の政権交代が適切かどうかですが、現状の自民党政権は決して安定政権ではないと思います。2代も首相が公務を投げ出したことを見れば一目瞭然です。では、民主党になれば安定するかと言えば、やってみなければ分かりません。しかし、危機にあるからこそ、新しい血を入れて、新鮮な角度から政治を行う方が、希望があるような感じがします。

	新しい政府で新しい政策を (eiko_o・東京都・パートナー無・69歳)
政権交代を期待しています。金融不安が広がっている今、「時期が悪い」という気もしますが、こういう時期だからこそ、さっさと総選挙をやって、すっきりと政権交代して、新しい政府で新しい政策を展開してほしいです。

もちろん政権交代です (ゆうたんぽん・岩手県・パートナー有・42歳)

まずは政権交代して民主党の行動力をみてみたいとおもっています。しかし、自民党がそのやり方をあえて批判しマニフェストを実行させないようでは、どちらが政権をとっても同じことかなとも思います。まず政治家は国民の身になって国政をやる意志のある方、その集まりであって欲しいです。

有権者が未成熟なのが気がかり (lovesnow・山口県・パートナー無・50歳)

過去に自民党が政権を明け渡し細川内閣が発足したが、その仕掛け人は小沢さんだった。しかし、あの当時、政権を取ったはずの万年野党は、小沢構想が理解できず、なによりあまりにも未成熟なため、政権の座からどんな政策を国に残したかもわかないうちにずり堕ちた。今度は、内閣の２度の途中投げ出しという無責任な行動を取った政党を責めるでもなく許すわけでもなく、その政党の思惑で総選挙が走りそうだ。今回は、野党でも与党でもなく有権者の成熟度が海外にチェックされるのではないかと思う。

政権交代ありきでなく質的転換を (オッタム・愛知県・パートナー無・40歳)

選挙のたびに思うことですが、選挙が近づくと政治家の発言に面白みがなくなる気がします。突っ込んだ議論をどうしても避けてしまうケースが多いようです。与野党含めて。今回政権交代も現実味を帯びているのであれば、私が期待したいのは再編を含めた本質的な転換、というか政党の「整理整頓」です。自民も民主も政策意見の違う政治家がそれぞれ集まってしまっていると思うので、今回は整理整頓する千載一遇のチャンスではないでしょうか。

期待しません (Miecat・愛知県パートナー無・)

本質は、政権云々の問題ではないと思う。トップがころころ替わる日本は本当にスケールが小さいような気がしてならない。党を超えて大きなビジョンを持って国家を運営していくようなリーダーはいないのだから、解散・総選挙を行っても同じことだと思う。せめて麻生さんには責任を全うして頂きたい。責任を放り出すのではなく。それがトップの務めでしょう。と、私は思う。

3日目の円卓会議の議論は...

政権党に有利な「解散」という仕組み

解散は首相のハラ次第、とされていますが、ヘンだと思いません？
解散して民意を問うことは悪いことではない。しかし、政権を取っている政党が、自分の都合のいいときに衆議院を解散して総選挙を、というのは公平でないように思いますが。
「首相になったら国会の冒頭で解散」と言っていた麻生さんが、ずるずる伸ばしているのは、「今やったら不利だから」と判断しているから、と永田町では言われています。格好悪いような気がしますが、皆さんは、どう思いますか。

さて、政権交代の話ですが、米国はブッシュの前は民主党のクリントンだった、その前は共和党で親父ブッシュでした。近く行われる大統領選挙では民主党のオバマが優勢と言われています。有権者は政権交代でバランスを取っているように思えます。
フランスも大統領制ですが右派と左派が頻繁に代わっています。議院内閣制の英国もサッチャー首相は保守党ですが、ブレア首相は労働党です。ドイツでも政権交代が頻繁です。アジアでも韓国は大統領が替わるたび政権交代が起きています。

戦後、ほとんど政権が変わっていないのは中国と日本、それにシンガポールくらい。

日本も与党の自民党と野党の社会党が争っていたころは、政党選択＝体制選択のようなイメージがつきまとっていましたが、「自民か民主か」の選択は、政権選択ではなく、米国で言えば「共和党か民主党か」英国で言えば「保守党か労働党か」の違いで、政策が根本的に異なる、という感じではないように思います。

自民党を選ぶか、民主党を選ぶかで何が違うか、というと、慣れ親しんだ長期政権に引き続き任すか、長期政権で貯まったウミを出して新たらしく始めるか、ということではないでしょうか。
皆さんは、どう思いますか？

山田厚史
朝日新聞　シニアライター


	「麻生内閣を支持しますか?」自民党も民主党も政策の中身は、そんなに大きく違うようには思えません
	「小沢一郎が、民主党代表に留まった。これでよかった、と思いますか？」 2007年11月12日‐11月16日の参加者の声は？
	「この参院選、あなたは投票で何かを変えたいですか？」 2007年参院選で民主党が圧勝する前、円卓会議では……
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜