イー・ウーマン藤田正美日本郵政問題、鳩山大臣は正しいと思いますか?

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2743

日本郵政問題、鳩山大臣は正しいと思いますか?

投票結果

145票

321票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2009年06月08日より
2009年06月12日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

藤田正美　『ニューズウィーク日本版』元編集主幹

たくさんの投稿、ありがとうございます。6月29日の株主総会に向けて、丁々発止が続きます。それ自体は別に�……

議長コメントを全文読む

3日目までに届いている投稿から...

不便になってないのは都会だけ？ (yura・愛知県・パートナー無・45歳)

便利になったと書いている人が多くて驚きました。いわゆる中核市に住んでいますが不便さだけが目に付きます。土日に開いているのが本局のみになり近くの集配局で発送や受取が出来なくなりました。本局は車で20分の距離にある上、着いても長蛇の列です。再配達の為に電話をしてもお話中でめったに繋りません。お正月に年賀状を出しに行ったついでに年賀状を買って帰ろうとしたら会社が違うらしく、売れませんと言われました。車に乗れない人、お年寄りに苦情の声は大きいように思います。

小泉＆竹中の民営化のしわ寄せ (asuka0921・東京都・パートナー有・35歳)

私は小泉さんの郵政民営化は、アメリカの「年次改革要望書」で指示されたからとの見方を支持しています。つまり、日本の莫大な国民の個人資産を自由化の名の元に外資金融に解放する為。100％アメリカの言いなり。国鉄も郵便局も窓口は多少親切ですが、本来の役割が薄められました。駅中にまで高い賃料で店を誘致して緊急時の導線を無くしたし、儲けた分で運賃を下げる訳でもなし。郵便配達も段取りが悪く、ヤマトの方がサービスは数段上。簡保の宿は国民の財産。オリックスに売り飛ばすのは許せないと私は思います。

突き進むべき！　まだ早い (のぶのぶこ・東京都・パートナー無・34歳)

鳩山大臣は西川社長に「経営者としての監督責任がある」と言っていますが、本来は民営化以前からガバナンス体制を確立すべきだったのでは？と思います。今様々な問題が取りあげられていますが、全て民営化以前からの体質によるものであり、民間企業のトップ経験者だからこそできる改善はこれからだと考えます。ここで戻るようなことがあれば本末転倒。かんぽの宿については第三者委員会でも違法性はないと判断されていますし、鳩山大臣こそ主張する根拠を説明する責任があると思います。

何が「正義」？ (花扇・大阪府・パートナー無・40歳)

鳩山大臣の言うことには納得出来ません。そもそも年間50億の赤字を出す簡保の宿を今まで投資した金額を上回る金額で売却しようという発想がそもそもおかしいと思います。損切りしてでも年間の赤字を食い止めるべきです。「正義」という言葉に自分で酔いしれている驕った株主にしか見えません。

官僚に操られているのでは？ (ギエム・東京都・パートナー無・50歳)

一見正論のように見えますが、裏で官僚が台本を書いているような意固地さが垣間見えます。ご本人はただ言われたように反対しているだけだから議論も出来ずただただ反対を唱えているのではないでしょうか？　民営化にいたった経緯、それ以前に抱えていた構造的な問題点を考えれば、ここで官僚政治に逆戻りするような郵政民営化見直しには絶対に反対です。

本当の自立とは？ (noriari・兵庫県・パートナー有・37歳)

民営化はこのまま進めるべきと考えます。いまだに何をやっているのか見えない部分が多いのに、元に戻したらまさしく「元の木阿弥」ではないでしょうか。試行錯誤の中で少しでも良いものを、と知恵を絞る、経費を絞るのが市場の原理。多少悪いところがあったとしても改善すればいいのです。公の力が大きく働きすぎると、そういう自浄作用もなくなっていきますから、結果的に困るのは一般市民、ということになりかねません。鳩山大臣の態度は日数が経つにつれ、本音がわからなくなりつつありますね。

民営化の弊害は感じられません (peppermint・東京都・パートナー有・46歳)

郵政民営化について、私が利用者として接している部分については、社員の方にサービス業としての自覚がでてきたように思え、民営化の弊害は感じられません。鳩山大臣の一連の言動については、郵政民営化の是非以前に、認可権を持つ大臣が合理的な説明ができないまま個人の信念を押し通すというのは、その地位に立つ者としてふさわしい行動ではないと思います。またそれを他人事のように事態の収拾に動こうとしない首相には決断力のなさを感じます。

民営化でいいのでしょうか (Pururu・東京都・パートナー無・48歳)

民営化して悪くなったこと。8時30分から6時までが9時から5時に営業時間が短縮、配達の人が変わり業務知識が著しく低下、クレジットカードの取扱が唐突に終了、等があります。郵便事業はできるかもしれませんが、簡保や銀行はそのままの組織を残して民営化などは無理です。国が責任を持って不良債権を処理、新しいビルを建てるなど最後の最後、保険料や預金は総務省が残務整理し、時間はかかるけれど自然消滅させる。目的がお金を官僚と政治から切り離すことであれば、民営化より解体です。

民営化は促進すべき (ano・東京都パートナー無・)

私の推測ですが、民営化に反対する人の考えというのは、政府が自由に使える財源を確保したい為だと思います。特に特別会計は問題です。国民の血税を埋蔵金などと呼ぶ事自体、不謹慎だと思いますが、それでも進歩している状況でしょう。一番の問題は、特別会計が予算と認識されていない点です。これを打破する方法のひとつとして、特に郵政の金融部門の民営化は必要な事だと思います。

4日目の円卓会議の議論は...

民主党が政権を取ったら？

たくさんの投稿、ありがとうございます。6月29日の株主総会に向けて、丁々発止が続きます。それ自体は別に悪いとは思わないのですが、どうも国民にとってどうなのか、という視点が抜けているように思えてなりません。西川さんのほうも、「一度引き受けたからには」なんて言ってないで、もっと民営郵政の社長になぜ自分がふさわしいのかを国民に向けて言うべきです。

このけんかを「両成敗」なんていう結末を描く人もいるようですが、これまたピント外れというか、いかにも自民党的決着というか、物事の本質を隠そうとする行為に見えて仕方がありません。

Pururuさんが言われるように、今の日本で郵貯とか簡保というものが必要なのかという問題があります。民営化はそれをやがては自然消滅させていく第一歩ということもできるでしょう。いきなり「解体」というほうがむずかしいのではないでしょうか。

いま世界的に問題になっているのは、民間企業に政府がどの程度関与すべきかということです。

とくにアメリカで金融機関に資本注入するところから始まって、CEO（最高経営責任者）の報酬制限まで国が関与しようとしています。世界一だった自動車会社GMも一時的とはいえ事実上国有化されます。その意味では郵政民営化の見直しもおかしくはないのかもしれませんが、国営企業がうまく行くのかどうかということになると、日本のみならず、イギリス、フランス、それにお隣の中国と国有企業は決してうまく行かないという実例ばかりが目立ちます。

採算を気にしないお役人が採算が必要な事業を運営してもうまくいきません。逆に、採算をあまり気にしすぎてはいけない事業（たとえば病院や福祉、介護など）を採算を気にする民間会社が経営してもあまりうまく行かないケースが目立ちます（無認可老人施設など）。

いずれにせよ、民営郵政という壮大な実験を中途半端で終わらせることは、日本の将来の姿を考える上でマイナスだと考えます。

それにしてもこの鳩山さんの突っ張りのおかげで、どう転んでも（鳩山さんを辞めさせるか、西川さんを辞めさせるか、両方とも辞めさせるかなど）麻生さんにとってはマイナスです。こういうところに陥れることを鳩山さんが狙っていたのなら、これは相当な陰謀かもしれません。

さて皆さんにお尋ねします。ひょっとすると次回の総選挙では民主党が第一党になって政権を担うかもしれません。民主党は民営化見直しを掲げていますから、歯車が逆転するかもしれませんが、それについてはどう思われますか。

藤田正美
『ニューズウィーク日本版』元編集主幹


	「国会での郵政見直し論議、おかしいと思いますか?」 2009年2月、麻生総理の郵政民営化に関する発言が迷走
	「郵政民営化に賛成ですか？」 2005/7/18(月) - 7/22(金)当時の参加者の声は!?
	「日本経済の閉塞状況を打破したいですか?」衆議院議員　渡辺喜美が投げかける！
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜