イー・ウーマン藤田正美郵政見直し、支持できますか?

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2837

郵政見直し、支持できますか?

投票結果

111票

361票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2009年11月02日より
2009年11月06日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

藤田正美　『ニューズウィーク日本版』元編集主幹

郵政問題というのはどこに焦点を当てるかによって見え方が変わってきます。ユニバーサルサービスということ……

議長コメントを全文読む

4日目までに届いている投稿から...

	NPO化 (サンバさちよ・愛知県・パートナー無・32歳)
郵便だからこそできること、必要とされていることを現場の目線から再度見直して、経営上難しいようであれば、社会の公共財産としてNPO運営方式で残していくというアイディアはどうでしょうか？　非常に難しい選択ですね。

ユニバーサルサービスの限界 (モリッシー・茨城県・パートナー無・36歳)

年金の窓口など、これまで通り市町村の役場や出張所で行うべきだと思います。私は、そもそも郵政だけでなく、JALでも電力でも教育・医療でも「日本全国どこでも同じ内容・水準のサービス」という意味での“ユニバーサルサービス”という発想が限界に来ていると考えます。少子高齢化と人口減少の日本ですから、もう少し国民が甘えを捨てて自立していかないと国の財政は持ちません。都会でも地方でも「住みたいところに住む自由」とそれに伴う「リスク」は自分で負うのが基本ではないでしょうか。

官への回帰はありえない (y-min・北海道・パートナー無・43歳)

もはや、郵便は税金で補填しなければならないサービスではないと思います。私の家でも、実家でも、まず切手が貼ってある郵便物は一月に1通来るか来ないかです。友人とのやりとりはeメール、業者からの封書はメール便がほとんど。確かに今はインターネットの恩恵を受けられない高齢者の方々もいらっしゃるかもしれません。しかし、今や田舎の70歳の父でさえ、ネットを使いこなしています。世代の交代が進めば、今の郵便の利用は激減するでしょう。郵便は完全民営化するべきと考えます。

見直しは必要でしょうが…… (BUNBUN01・長野県パートナー有・)

郵便局の中に集配、窓口、保険などの会社が混在しているのに、会社が別ということで、働いている方達も不便なのではないかと推察しています。また、集配が民営化されてから遅くなったり、ゆうぱっくを受け取りに行って、窓口ではなく、「建物の裏にまわってください」と言われることもあります。こういった煩雑さを見直す必要はあると感じますがが、民主党の人選を見る限り、民間の経営に明るい方が少なく、会社ごっこになってしまうのではないかと心配です。

時代の流れを読む (しましまパンダ・東京都・パートナー無・31歳)

今日のニュースで、音楽業界は変革期を迎えているのだと感じましたが、それと同じように郵便事業の縮小化も時代の流れだと思います。明らかに現状にそぐわないと国の政策は今までもいくつか認めますが、郵便業務（ゆうちょ銀行を含む）が政治家の都合のいいように使われるという結果にないように願っています。民営の銀行にも必ず影響があると思いますので。

5日目の円卓会議の議論は...

郵政問題という巨大な問題

郵政問題というのはどこに焦点を当てるかによって見え方が変わってきます。ユニバーサルサービスということを気にすれば、民営化による「切り捨て」は許せないということになるでしょう。特定郵便局長会という集票マシンに注目すればその票田を握るために彼らの利害を優先することになるでしょう。集めた資金の使い道（運用）というところに焦点を当てれば、市場原理とは無縁のところに数百兆ものカネがあることを何とかしなければいけないと思うでしょう。

要するにそれほど大きな問題だということです。そして最もユニバーサルサービスが必要な郵便事業は世界的に郵便物が少なくなる（Eメールに取って代わられている）ことで、収益的に苦しくなりつつあります。昔は収支が苦しくなれば郵便料金を値上げすればよかったのですが、今それをするとますますインターネットに移行してしまいます。だから他の先進国でも郵便事業は民営化するか国営で苦しむかの選択を迫られているのです。

どのような形がいいのかを簡単に言うことはできないと思います。しかし鳩山政権の最大の問題は、郵政改革についての方向性や人事で国民への説明がまったく不十分なことです。そもそも2005年の政治の説明責任、透明性を強調していたとは思えないほど、郵政改革の見直しは拙速だとも言えます。西川前社長の説明責任もずいぶんとお粗末でしたが、亀井大臣の説明責任はもっとお粗末です。

私たちは枝葉の議論と根本的な議論をもっとよく見極めつつ、安易なポピュリズムに惑わされないようにしなければなりません。そうしないとそれこそ国家100年の計を見誤ることになりかねません。

郵政問題は、党派を超えて、きちんとした議論を国会で展開してほしいものだと思います。一週間、たくさんのご投稿をいただき、ありがとうございました。

藤田正美
『ニューズウィーク日本版』元編集主幹


	「郵便局は、民営化して良くなったと思いますか？」 67％がNOと回答！　では、どうするべきか？
	「日本郵政問題、鳩山大臣は正しいと思いますか？」 2009年6月、話題になっていましたよね……
	「国会での郵政見直し論議、おかしいと思いますか？」自民党の中でも、「見直し」を口にする人がいました。
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜