相手国が何を考えているのか考えて（kimmy）

今までの政府のやり方が正しかったとは思えませんが、今はアメリカの情報に踊らされているように思います。隣国への外交は日本として考えなくてはいけないことがあると思うので、相手国が何を考えているのか、もっともっと積極的に対話するべきではないでしょうか。アメリカに同調していると逆に日本を脅威にさらしていくだけです。アメリカはアメリカの考えでそれに合った情報だけを流してきているのだから、それに惑わされることなく外交努力をしてほしいものです。

主張すべき事柄は主張しつつ（なつつばき・40代）

日本の国の始まりにまでさかのぼっても、縁の深い隣国。国際社会のなかに信頼できる関係づくりが必ずしも確立しているとは言いがたい日本。近隣諸国との友好関係の維持が平和の基本条件である日本。どの局面から見てもアジア、特に東アジアの国々との対等かつ信頼に足りるだけの外交関係の構築が、国際社会に一定の発言権を確保するうえでも欠かせない条件ではないかと思います。主張すべき事柄は主張しつつも、「対話を重視する」という基本姿勢を明らかにしたスタンスを毅然（きぜん）とした態度で示していくべきと考えます。対話イコール及び腰ではあり得ず、毅然としているからこそ対話重視を主張できるのではないでしょうか。

対話以外にはない（ponzu・東京・30代）

朝鮮半島の人々の願いは「統一｣だと思います。日本がアジアの一員としてできることは、やはり対話以外にはないと思います。わたし自身は、武力による外交に反対です。どんな国に対しても、互いに利害があることは仕方のないこと。だからといって、「言うことを聞かないなら力ずく」という手法には賛成できません。日本が対話をするために今すぐ必要なのは、国交を結ぶことだと思います。

日本が第2次大戦までに朝鮮半島の人たちに行ってきたこと、北朝鮮が日本人を拉致したこと、さらには国際法上許されない貿易を互いにしていたかもしれないこと……。国交ができれば、これらの問題の解決が今以上にしやすくなるでしょう。さらに言えば、アメリカが名指ししている｢悪の枢軸｣という状況から北朝鮮を転換する手助けができるかもしれません。それは、東北アジア地域だけでなく、国際社会の平和と安定に寄与するといえます。最近では、日本が不況だからなのか、未来に希望を持った主張（思想）があまり関心を集めていないように思います。ですが、未来をつくるのはわたしたちであるはずです。

今の問題を真剣に考えているわたしたちが、希望を実現するための提案をどんどんしていくことが、今一番大切なのではないでしょうか。その次は具体的に行動することに進みますが、まずはどういう目標を立てるかが大事なのだと思うのです。「信頼醸成｣という言葉があります。そして、「友だちには悪いものを押し付けたりできないでしょ」ともいいます。「圧力」よりも有効なもの、それが「対話」だという「理想」を日本がまず、実践しようではありませんか。

北風より太陽のほうがいい（リマインダー）

わたしは拉致被害者が帰国した際のマスコミの無節操な報道にへきえきして、今日までこの問題を無意識に無視していました。でも、考えてみればわたしたちはワイドショーや三流雑誌の本当かうそかわからない記事でしか、北朝鮮を知らないような気がします。日本にあれだけ近い国なのに北朝鮮については何にも知りません。もしかして政府も同じようなものなのではないかと不安になります。

わたしたちは戦争責任の問題から、中韓北の3国のことをあまりに無視しすぎたのではないでしょうか。たしかに話してわかる相手ではないかも知れませんが、そうだとしてももっと北朝鮮について知る努力をべきではないでしょうか。北朝鮮が残された家族までも無条件で返すはずがないことは明々白々だったと思うのです。だって返してしまえばそれ以上要求できませんから。あの時（批判があるでしょうが）もっと踏み込んで、より大きな経済援助なり食糧援助なりで、北朝鮮の門をこじ開けれなかったのでしょうか。北朝鮮の要求を越えるぐらいの援助で一気に国交正常化までもっていけなかったのでしょうか。このように言えば不満な人もいるでしょうが、それでも日本が核の恐怖にさらされるよりはマシなような気がします。とりあえず、北風より太陽のほうがいいような。日本の政府には圧力をかけて交渉の席に着かせるなんて高等な外交手腕はないのですから（これが一番ネックかな）。