低年齢化というよりは低年齢だったから（mikaka・東京・パートナー有・38歳）

12歳のころ、友人のささいな一言でかなり傷付いて中学を公立以外にしました。今考えるとそこまでのことではないけど、当時のわたしには進路を変えるほどのことでした。今の社会状況で、ネットがあって、友人以外で人とのかかわりのチャネルが少なくなっている中で、わたしが加害者の立場でいま12歳だったら、同じことを考えないとはけっして言い切れないだろうと思います。正直、これまでの7年間、娘に手を上げたくなったことも今まで何度もありましたし。それでも何も起きなかったのは、分別が抑えてくれたからです。

手段が思いつけば、低年齢だからこそとてつもないことをやってしまうのではないか。この歳では社会での犯罪の位置づけまでは見えないから。娘（小1）を持つ親としてどうしたらいいかわかりません。低年齢化に危機感、というよりは、低年齢だったからやってしまっても仕方ない、それを防ぐにはどうしたらいいのか、今、娘に対する説明ができない。まったく手探りです。

心豊かになるような番組制作を（mikiyo・東京・パートナー有・42歳）

わたしにも小学校6年生の娘がいます。簡単に言えば「反抗期」ですが、親から見れば、まだ、心のコントロールがうまくいかず、言葉の使い方も正しいとは言えないというのが状況です。そういった子どもたちがメディアを通して大人の世界を垣間見てしまいます。印象的な部分だけが心にしみついてしまうのだと思います。

わたしと主人は、以前から子どものテレビアニメやドラマの内容が人を殺傷する場面があまりに多すぎると意見が一致。女の子にこういった番組見せるのはよくないのではないかと考え、もっと夢のあるものをとディズニーのビデオを見せたりしてきました。人（テレビの中では悪役ですが）を主人公がかっこよく殺傷していく、この場面だけが印象に残るのが子どもではないでしょうか。大人になれば何が悪であるか、人を殺傷するということはどれだけ周りの人間を不幸にするかが理性でわかるようになります。

どうか、これからの日本を背負う子どもたちに、もっと心豊かになるような番組を制作してほしいと願わずにはいられません。また、恐怖映画や殺傷する場面の多い映画などはもっともっと厳格に子どもに観せないよう制限していただきたいと思います。

ネットなどの各種サービスが与える影響（wakuwa・関西・パートナー有・45歳）

携帯電話、ゲームソフト、インターネットでの各種サービスなど、今では小学生から中学生がそのターゲット客層になっています。日本では企業倫理が軽く考えられ、「売れればなんでもいい」とばかりに、その商品やサービスが子どもたちにどう影響するか、どんな問題が考えられるか、など、倫理面での検討がまったくないように、わたしには感じられます。大人でさえ、さまざまな誘惑や欲望に惑わされやすいのに、まだ精神的にも肉体的にも十分に成長していない子どもたちに、与えてはいけない商品やサービスは必ずあります。

その点、欧米ではどのような基準があるのか、知りたい。日本の経済至上主義の弊害が一番恐ろしい形で今、出てきているのではないのでしょうか。それは今まで誰も経験したことのない状況なので、「命の大切さを教えよう」などという形式的な呼び掛けしかできない文部科学省や教育関係者では、きっと対処し切れないでしょう。日本全体で、「今のわたしたちの生き方」について、真剣に考え直さないといけない時にきていると思います。

子どもをよく観察していかなくては（すばらしい！・千葉・パートナー有・41歳）

自分にも小6の子どもがおり他人事とは思えません。このようなことがあると「もっとネチケットについて教えるように」などと早速東京都などが乗り出したようですが、教育現場ばかり命の大切さを教えろ、パソコン教育をしろ、ネチケットを教えろと過重負担。それでなくても学力低下論で負担が増えているのに。何でもかんでも学校に押し付けていれば、先生のほうにゆとりがなくなり、子どもの変化に気づかなかったり、子どもと会話する時間が取れなくなったりするのに。学校に押し付ける前に家庭はそしてマスコミも責任を持つべきです。

バイオレンス映画のビデオを見たとか、小説を読んだとか書いてありますが、映画ではR指定だったはずなのに、小説やビデオになったら小学生でも見られるというのはどういうことなのでしょうか？　ホームページ上の言葉も心の荒れが表れているように感じますが、親や先生などの目に触れていれば対応が違ったと思います。友だち同士だと内容がエスカレートするだけのように思います。今は情報やゲームなど残虐なものに子どもは囲まれています。親は情報やゲームを選択して与えることができる存在です。賢い親にならなくては、子どもをよく観察していかなくてはと改めて感じました。

お互いの顔が見えない会話に危機感（yuyufull・東京・パートナー有・29歳）

今回の事件は、インターネットでの、加害者に対する中傷が原因と言われています。わたしは、インターネットで、お互いの顔が見えない会話が頻繁に行われていることに危機感を感じます。顔を見て話すことで、お互いの気持ちを確認し合うことができるのではないでしょうか？　相手に対する思いやりも、直接面と向かい合っての会話から、生まれてくるものだと思います。インターネットが発達する以前は、人と話すことは日常でした。それを経験した後にネットを利用するのはいいですが、今の子どもは、人に対するさまざまな感情が発達する前に、インターネットという、便利な道具を手に入れてしまい、技術ばかりが先立って、大切な心が追いついてないように思います。命の大切さを理解していないために簡単に人を殺してしまうのだと思います。

世代による差より、個人による差（norieda）

加害者と被害者の少女は、クラスメイトで仲がよく、チャットをしたり、お互いのホームページ上に書き込みをしていたとのこと。現実の世界とオンライン上の世界、両方を共有していることに、わたしは違和感を覚えました。わたしは、それぞれを分けてとらえているからです。たとえば、同じ意見を聞いた場合、わたしのことをよく知っている友だちと、わたしのことをまったく知らない人とでは、その反応が異なると思います。わたしは、インターネットで意見を交換することにより、自分自身が客観的にみえると思います。さらにオンライン上では、子どもが大人になったり、女が男になりすますことも可能です。しかし、それはバーチャルです。生まれた時からパソコンや携帯電話のある世代と自分とのジェネレーションギャップを感じました。しかし、人間は、たとえ違う時代に生まれた人間同士でも理解し合えるのではないでしょうか。だから、芸術や文化が存在し、共感できるのだと思います。世代による差より、個人による差の問題なのでしょうか。

排除するのでなく正しい使い方を示して（おっとっと・千葉・パートナー無・38歳）

犯罪が低年齢化しているのは確かでしょう。でももしかしたら虐待も昔からあったことでマスコミが取り上げるから今とても急激に増えているという印象を与えているのかもしれません。犯罪の統計でも昔は統計すらされていなかったのではないでしょうか。煽るような報道にはある距離を保つことが必要だと思います。もちろん学校で同級生に殺されるなどということが現実に起こるとは本当に信じられないことと思うと同時に、実年齢と行動、思考の年齢にギャップができつつあるのかも知れないと感じます。

一番気がかりなのは、学校の現場で刀狩的なカッターナイフの排除がなされていくことです。カッターナイフが問題なのではなく、その使い方次第で命をも奪うことありうる道具であるということを教えるべきではないのでしょうか。息子の学校では、早速持ち込み禁止のお達しが出ました。問題をすり替えてるだけでは思うのですが。

自己判断の仕方を学ばないうちに成長するのか（mij・愛知・パートナー有・40歳）

今回の事件ばかりでなく、青少年の犯罪のニュースを聞くたびに心が沈みます。情報や生活水準が高くなる一方で、人の心がどこか歪んだ方向に向かっているように思われます。人の痛みを理解したり、自己判断力を身に付けることを学習しないまま成長してしまうのでしょうか？　そういったしつけや教育を怠っているわけではないと思うのですが、社会全体で優先順位がそういったことよりも、ほかに向いてしまっているように感じられます。もっといろいろな事柄について大人と子どもが話し、向き合っていくべきだと考えます。

独り立ちするまで見守る（mamarin）

動物をお手本にすれば、巣の安全を親が命がけで守り、独り立ちを助けるのが子育ての使命だと思います。最近、肝に銘じているのは自分の子どもをしっかり見つめようということです。この事件でも、パソコンの使用が要因と言われていますが、やはり子どもが扱いきれないツールを与える場合、親はしっかりと見張る必要があると思います。それは12歳の子に車の鍵を渡さないのと一緒です。

わたしは現在地域ボランティアとして週一度、6年生のために英語の授業のお手伝いをしていますが、わたしが出会う子どもたちは、どの子もキラキラと輝く瞳を持って未来を向いています。その輝きが消えないように、自分の子だけではなく、大人としてできるだけのお手伝いをしていきたいと思います。