イー・ウーマン田村理さん少数派になるのは、イヤですか？

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2363

少数派になるのは、イヤですか？

投票結果

147票

924票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2008年02月04日より
2008年02月08日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

田村理　専修大学法学部教授、憲法学者

普通イコール多数派でないと肩身が狭く、安心して暮らせない。今日の（アクリア）さん投稿をはじめYesの投�……

議長コメントを全文読む

4日目までに届いている投稿から...

不妊治療を通じて (アクリア・東京パートナー有・)

確かに順風満帆な時は、少数派に憧れるし、人とは違う自分はかっこいいなんて思ったりもします。しかし、結婚していざ普通にできるはずの子どもができないとなったとき、子どものいない夫婦という少数派の自分に愕然とするのです。そして、普通イコール多数派でいたいという気持ちから（もちろん子どもがほしいという気持ちが一番の動機ですが）、不妊治療に進んでいく。こんな生活を送っていると、多数派でいられる幸せに気がつきます。

個人の人生を軽く見ないで (ハルミン・パートナー有・31歳)

私自身は、選択的夫婦別姓に賛成で、1日も早い実現を望むものです。別姓を使いたい男女がどれだけ「少数派」かも知りたいところですが、同姓を義務付ける民法の規定が違憲であるとの審査が、必要だと思います。選択権がないという意味で、個人としての人生の尊厳を踏みにじる法律ではないですか。愛国心もそうですが、考え方（国や家族の愛し方）を、法律で決められるなんて、絶対おかしい。モテない王様が、私を愛せ！　と法律を作るくらい、ばかげていることだと思います。

一刻も早く法案を通してほしい。 (blue sango・福岡・パートナー有・39歳)

夫婦別姓法案の成立を切望しています。現在の夫婦別姓の議論は、家父長制の下に作られた、家父長制イコール家族の絆という考えを前提として議論されていると考えます。本来、戸籍も結婚した時点で男性の家に入るのではなく、其々の家から独立して新しい戸籍を作るのですが、それさえ理解していない人がいます。独立した個人が家族として育み合う家庭に苗字は関係ないし、苗字はひとつという決まりのためにかえって「嫁にもらった・やった」という個人の権利を無視する認識が生まれると考えています。

法律婚の保護と、絆の関係 (coelhinho・神奈川・パートナー有・36歳)

私は少数派の部類ですが、少数派イコール個性という図式は正確でなく、多数派にもそれぞれ個性があると思っています。名前も一つの個性ですし、それまで築いた個性を結婚後も大事にという観点から、私は夫婦別姓に賛成です。結婚に際して事実婚も考えました。が、法律婚をとらないことには少々リスクがあると分かり断念。名字を変えたお陰で絆が深まったかというと、疑問です。絆は意識のもち方の問題。逆に、別姓であればこそ「私達は家族」と意識して絆をより深められたんじゃないかなぁ……。

別姓は、実現してほしい (syura・神奈川・パートナー有・47歳)

理由は、不便だからです。戸籍上は、夫の姓ですが、仕事上は旧姓を使う私は、苗字は単なる符号に過ぎず、家族の絆を内包するものとは感じておりません。なお、第一子は、まず、元夫の姓、私の旧姓、現夫の姓と3回姓が変わりましたが、女性が離婚して離籍し子どもを育てる場合、親権を替えるために実子であっても養子縁組をせねばなりません。現行の戸籍制度は、旧態依然の父権制度を引きずっています。

心の根底にある「絆」こそ大事 (Perla・千葉・パートナー無・38歳)

在日朝鮮人である友人は、お母様だけが別姓です。彼女は今親元を離れ東京で生活していますが、彼女との会話やメールのやり取りからは、親子が互いに深く思いやり、常に気を掛けている様子が目に浮かぶように感じられます。こと「絆」を語るにあたり本当に重要なのは、人々の心の根底に流れる純粋な「想い」。別姓そのものが家族の絆を壊す原因にはならないと思います。女性の社会進出が進み、旧姓で通した方が仕事しやすい場合も多いようですし、同姓を国が強要するのは無意味だと思います。

選択できるほうが重要 (にゃんたん・千葉・パートナー有・35歳)

まさしく別姓導入に期待して96年に入籍しました。もう10年余りとなります。私自身の活動では旧姓で、子どもたちの場面では戸籍名で過ごしています。私自身の生き方、パートナーとの生き方、子どもたちを含む家族の生き方の3方面で使い分けていることになります。5歳の上の子は「○○ちゃんのことは○○（戸籍名）、ママの自分のことは△△（旧姓）」と理解してきているようです。自分のこととして決済の場面や医療機関では戸籍名が求められますので、選択できるよう切に望みます。

5日目の円卓会議の議論は...

「多数派の意見を少数派に強制する力」

普通イコール多数派でないと肩身が狭く、安心して暮らせない。今日の（アクリア）さん投稿をはじめYesの投稿の多くからはそんな日本社会の姿が浮き彫りになりました。

僕が一番恐れるのは、1つに答を決めなくていいことまで法律でイコール多数決で決めなければならないと皆が思うことです。それは、多数派が正しいと決めたことを国家が公権力を使ってそれに賛成できない人に強制することを意味します。

同じ氏を名乗ることが家族の絆を強めると思う人はそうすればいい。氏は別でも違う絆があるからこそ家族になりたい人もいる。なのに家族の絆、人の愛し方まで多数決で権力的に決めないと気がすまない。その奇妙さは（ハルミン）さんの投稿で見事に描かれています。

普通イコール多数派を求める僕たちのメンタリティは、とても安定した安全な社会を生み出します。でも、その同じメンタリティは、他の人の最もプライベートな愛情観や「幸せ」観まで支配できること、それが民主主義だということを、しっかり自覚する必要があります。民主主義にだって良いところと悪いところがあるのです。

当初は、憲法の定める民主主義と人権保障の「仕組み」、少数者の意見を大事にしながらいろんな意見を集約し、多数意見を決める「仕組み」について議論するつもりでした。でも皆さんとディスカッションをするうちに、その前にまずいろんな意見があっていいこと、正解は1つではないことを強調したくなりました。

多数派になったときには、公権力を用いて自分の意見を他の人に押しつける力を、僕たちは望まなくとも与えられてしまっていることを伝えたくなりました。予定どおりにナビゲートできず、まとまりのないサーベイになってしまい、申しわけありません。
Yesの方々の誠実な思い、少数派の煩雑さにも負けずにしっかりコミュニケートしていく力をもつ多くのNoの方々の思いにふれることができました。皆さんの投稿と投票に救われて有意義なサーベイができました。ありがとうございました。

田村理
専修大学法学部教授、憲法学者


	「憲法は、国民が守るべきルールだと思いますか？」憲法を守る義務を負うのは公権力（担当者である公務員）です。
	「憲法改正の必要があると思いますか？」「国民投票法」成立前のイー・ウーマンーベイでは……
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜