イー・ウーマン高成田享新聞、読んでいますか?

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2915

新聞、読んでいますか?

投票結果

395票

189票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2010年02月22日より
2010年02月26日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

高成田享　朝日新聞石巻支局長

新聞の信頼度は高い、という「Ｒ２Ｄ２」さんのような声を聞くとうれしくなります。さきごろ、私の住んでい……

議長コメントを全文読む

2日目までに届いている投稿から...

信頼度は高いです (Ｒ２Ｄ２・福井県・パートナー有・41歳)

ネットや雑誌と比べて、新聞を信頼しています。ネットや雑誌だと、広告料を払って載せているのかな？とも思いますから。今朝の地元誌に、取引先の取組みが紹介されていたので、すぐにそれを称賛するメールを送ったところ、次の企画の話をいただけました！新聞、特に地元誌は、その日の始まりに、多くの人にとっての共通情報。「読者」のために存在し続けてほしいです。

足並み揃った論調? (べんじゃみん・神奈川県・パートナー有・38歳)

小沢民主党幹事長をめぐる報道で、当初「退陣を」と大手紙が一斉に書いた時、「なぜこのような論調が揃うのか」疑問と恐怖を覚えました。もともと定期購読紙以外に、webで気になる記事は読み、更に必要なら職場でコピーしていましたが、最近はtwitterなどでフリージャーナリストが発言している内容を見比べると、更に疑問が増しています。検察が不起訴にしたのに「国会で説明せよ」というのが今日の大手紙の社説ですが、なぜなのでしょう。小沢氏が幹事長では大手紙は困るのでしょうか。

選りすぐられた、練られた記事 (しましまパンダ・東京都・パートナー無・31歳)

インターネットでは誰でも自由に意見を述べられるがゆえに情報が混沌としており、信頼性は新聞より低いと感じます。様々な人の目を経てから文字として世にでる過程が信頼性を増し文章も洗練されますし、朝夕という刊行時間の制限も記事の信頼性を高めているようにも思います。また、知識人がきちんと意見をあらわせる場としての意味はあると思います。最後に、なんとなく縦書きのほうが信頼性があがるような気がします、本がそうだからでしょうか？

新聞での知識は反芻しながら理解 (コメリーママ・神奈川県・パートナー有・65歳)

貧しかった幼い日も新聞は身近にあった。四コマ漫画や映画の広告、ニュース写真も興味深く新聞紙は保存されて家族が引き出しては広げた。今もあまり変わらない。気になる記事は数紙読み比べる。テレビやインターネットのニュースは、速報性を要する場合は見るが週刊誌の見出し同様あまり信頼できない。数日の新聞で記事を連続して読むのは牛の胃袋同様反芻することで情報が消化される。それにしても、各紙とも官庁から出されるネタをなぞる記事が多い。本当か？せめて確かめて活字化して欲しい。

読まずにいられない (ハルヒ・千葉県・パートナー有・32歳)

新聞は自分がアンテナを立てていない分野のことまで載っているということに意義を感じています。ネットだと、好きなことを好きなだけ知ろうという態度には合うと思いますが、私は好きなことだけを知りたいわけじゃないから。興味がないことも含めて読み、心に留まった記事を切り抜くという作業を続けています。知らない単語を知ろうとし、地球儀をまわす姿を小2と年長でやってる子どもたちを見ると「いいねー」って思います。TVのニュースは映像がショッキングなので見ていません。

基礎知識があると新聞は面白い (morning1967・東京都・パートナー有・42歳)

以前は新聞は難しいという先入観があり、あまり読んでいませんでした。しかし、憲法を勉強する機会があり、それ以来、政治欄を面白く読めるようになりました。しかし、国際情勢など専門外になるとテレビのニュースに頼ってしまいます。最近は新聞の用語解説も充実していますが、ある程度の基礎知識がないと新聞を読みこなすことは難しいです。とはいえ、テレビは局やキャスターの主観が強すぎ怖い部分があります。客観的に真実を捉えるためにも新聞をもっと読みこなせるようになりたいです。

ニュースと論評 (shihope・海外・パートナー有・30歳)

海外勤務中で語学研鑽の観点から現地語の新聞を読んでいます。数十ページに及ぶ本体と付属の芸能関係から成り立っている新聞を購読していますが、事実関係の記事よりも、論評が大きく紙面を占めています。時間つぶしには持ってこいですが、事実のみが知りたい読者には余計なものがついてきている感が拭えません。何が起こったのか、という可能な限り客観的な立場を貫こうとする新聞はないものかと思ってしまいます。

じつは最近ちょっと楽しみ (jersey・熊本県・パートナー有・33歳)

最近、新聞回帰しています。じっくり紙面に目を通す時間（心の余裕？）も無く、しばらくネットとテレビニュースで十分という生活をしていたのですが。新聞はそれらとは違うトーンを持っているように感じられ。一つの事象を別の角度からも見てみたいと思い、プラスする形で再び読むようになりました。私が読んでいると、横に小学生の娘が来てちょこんと座るので、彼女の興味を惹きそうな記事を読み上げてあげたり、一緒に読んで意見を言い合ったり、質問に答えたり、最近はするようになりました。

新聞の情報が好きです (梅ノ木・東京都・パートナー無・40歳)

私は新聞を定期購読しています。癖になり、ない日は寂しい気持ちになるほど　新聞が好きです。日経新聞。テレビやラジオのニュースと活字のニュースを組み合わせると、今起きている事が立体的に見られるように感じています。ぺらぺらとめくるだけでも、興味のある記事には目がいきます。選挙の速報や　天気予報などは他のメディアの方が優位だと思います。一方、記者の方々も人間で立場によって見え方が変わってくると思うので、駅売りの男性向け？の夕刊も時々読んでいます。

ゴシップと報道の境目 (メヌエット・兵庫県・パートナー有・50歳)

私は新聞を殆ど読みません。その理由はゴシップと報道の区別無く印刷されているため、読みながら絶えずその整理をする必要に迫られ、エネルギーを非効率に使わされる感じが嫌だからです。しかも最近の報道に触れていると、このような視点からの見識が存在していないかのように感じることすらしばしばです。本当に知りたいことは発言姿勢に良心が感じられる方のブログや個別に新書などを読む方が、自分にとってプラスだと判断しています。

信頼があれば読む (手本亭・東京都・パートナー有・71歳)

自身は定期購読をやめたいが、連れ合いの主たる情報源なので、仕方無く取っている。私としては、文字どおりのnewsは知りたいが、それだけ。寡占状態の大新聞は、販売を意識し過ぎるのか、迎合的な記事が多い。最近は、一方に加担する報道とか、記者クラブ制度が惹起する問題とか、押し紙の手法とか、自省すべきことが多々あると思われるのに、まったくその気配もない。そうした姿勢を信頼していないので、はじめから読む気がおきない。ネットで自ら選択して読むスタイルが定着している。

3日目の円卓会議の議論は...

新聞のここがきらい

新聞の信頼度は高い、という「Ｒ２Ｄ２」さんのような声を聞くとうれしくなります。さきごろ、私の住んでいる町で、少年が交際相手の姉ら３人を殺傷する事件が起き、久しぶりに事件取材にかかわりました。東京のテレビや週刊誌などたくさんの人たちが町に押しかけ取材していましたが、事件当事者の「にわか友達」にテレビや週刊誌がお金を渡したとか、メディアの信頼度にかかわる話をいろいろ聞きました。私も含め、かたっぱしから地元記者に電話をして「取材」する週刊誌記者もいました。事件の関係者や警察を丹念に回っている若い新聞記者を見ていると、面白いストーリーを仕立て上げるのはへたかもしれないけれど、情報に対する確度という点では、新聞社の技術の伝統・継承は、なかなかのものだと思いました。

昨日、新聞の生き残るのは、企画記事、地域性、調査報道だと書きました。もうひとつ大事だと思う分野を忘れていました。「しましまパンダ」さんが指摘する「知識人がきちんと意見を表せる場」です。新聞のフォーラム機能と呼ばれていますが、このところ、どこの新聞も、オピニオン面を充実させるなど、識者の意見を大きくとりあげるようになりました。ひとつの問題について、複数の識者が語ったり、書いたりしているのを読むと、その問題を幅広い視点から理解できるように思います。テレビは、複数の識者になると、けんかさせようとしますが、新聞はじっくりと読めるところが便利だと思います。「shihope」さんの言う「論評が大きくてひまつぶしにはもってこいだが、事実のみが知りたい」という新聞になってしまうのは行き過ぎかもしれませんが、事実とともにそれをめぐる論評の面白さや多様さは、これからの新聞の得意技になると期待しています。

重要な事実なのか、末梢的なゴシップなのか、新聞記事は区別がないという「メヌエット」さんの指摘も、そういう面が多々あると思います。小沢報道でも、いまのオリンピック報道でも、集中豪雨的な取材と報道は「All The News That's Fit To Print（印刷に値するニュースはすべて掲載する）」というニューヨーク・タイムズ紙のモットーを借りてくると、印刷に値しないものが多すぎるように思います。「コメリーママ」さんの言うような「反芻して消化」に堪えられる記事がどれだけあるか、心許ない気もします。「ハルヒ」さんや「jersey」のように、子どもとの対話の道具として新聞がもっと使われるようになってほしいと思いますし、「新聞のない日はさみしい」（「梅の木」さん）という読者がふえればと期待します。

新米記者のころから、わかりやすく書け、といわれ続け、後輩たちにもそう言い続けてきましたが、これは必ずしもテクニックの問題ではありません。記者がよくわかっていない記事を書こうとすると、漢字や外来語が多くなったり、表現も「ないわけではない」みたいなあやふやさがふえてきます。新聞を読みこなすには基礎知識が必要だと「morning1967」さんは書いていますが、読者よりも記者の側の問題に対する理解度が高ければ、ふつうの読者にもわかりやすい記事が書けると思います。

どれだけ信頼できる記事を新聞は伝えているのか、と「手本亭」さんは鋭く迫っています。大衆に迎合し、大手広告主に配慮し、権力におもねり、記者クラブに安住し、販売競争に明け暮れる……。ひとつひとつ事例をあげよといわれたら、ないわけではありませんが、全体でみてそこまでひどくないと私は信じています。そこで、新聞のここがきらい、と思うことを議論してみませんか。

高成田享
朝日新聞石巻支局長


	「ネットがあれば新聞雑誌は買わない？」今から約10年前、2000年のイー・ウーマンでの議論は!?
	「外国語のニュースメディア、チェックしていますか？」メディアで、その国の関心事がわかる
	「「ツイッター」使ってますか?」メディアに代わる、ニュースの情報源？
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜