イー・ウーマン藤田正美日本に米軍基地は要らない、と思いますか?

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2995

日本に米軍基地は要らない、と思いますか?

投票結果

175票

380票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2010年05月31日より
2010年06月04日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

藤田正美　『ニューズウィーク日本版』元編集主幹

イエスという方が3割弱とは、とても意外でした。日本に米軍基地は必要ないと答える人がもっと多いと思って�……

議長コメントを全文読む

1日目までに届いている投稿から...

わからないというのが本音です (mikbell0205・東京都・45歳)

実家でも、厚木基地を行き来する米軍機の騒音に悩まされていましたし、中学の時、米軍機が民家に墜落したのを目撃したこともあって、沖縄の方々をはじめ基地周辺で生活されている方々の安全という面では無くして欲しいと思います。でも、首相がいう｢抑止力」｢日本の安全｣というものが、いったいどういうものなのかよくわからないので、国民を納得させるために、自分の考えを翻させたそのものについて、なぜ必要なのか、誠意を持って説明して欲しいですし、知りたいと思います。

これからの日本のありかた (masako11・東京都・パートナー有・39歳)

普天間の問題については、これからの日本の防衛についてに考えなければいけないターニングポイントのように思います。沖縄の人にとっては、戦争から長く続く問題ですし、私は、日本もそろそろ自衛について考えなければならない時期が来たように感じます。足元だけを見ず、過去と未来も考える必要があると思います。費用は膨大かもしれませんが、10年後の日本が、世界やアジアから取り残されないよう、日本のあり方について真剣に考えなければいけないと思います。

平和とは本当に難しい (Pururu・東京都・パートナー有・49歳)

なぜ米軍基地でなければいけないのか、ロシア軍、中国軍、韓国軍などではだめなのか、他の国はどこが米軍と違うのか。日本を守ってくれているはずの沖縄からはイラクに向けて戦闘機が飛び立ちます。私は、軍隊を持たないといいつつ、沖縄の悲惨な経験を忘れ、戦争に目を瞑っているだけの平和主義を疑問に思います。“日本軍”が沖縄にいられては一番都合が悪いのはどこの国なのか。軍備をもつ国の親切か弱いものいじめか。米軍基地が必要と言える権利など日本にはないのだと思います。

公平 (ユズコ・東京都・パートナー有・56歳)

私の両親は、戦前世代。私は、戦後世代です。戦後と言いつつ、アメリカ軍の日本国内残留の状況は、占領軍時代とさして変わっていないように映ります。経済では、対等と言う一方で、防衛では、日米間は対等でしょうか。アメリカ＞日本からアメリカ＝日本になるように、沖縄県だけの問題ではなく、自分の問題として考えたいと思います。

殺してまで守るべきものとは (Dewbow・長崎県・パートナー有・44歳)

私は常に「同じ人類同士なのに相手を殺してまで守るべきものが本当にあるのか」という問いが先に立ち、どうしても現実的な重要課題として、米軍の必要性や東アジアの安定という問題を捉えることが出来ません。正義や好奇心も状況が変われば侵略や所有欲に変わるのであれば、世界中が交流を止め、ナンセンスな鎖国政策をとらない限り戦いは無くなりませんよね。原爆読本も子どもの頃沢山読みました。関心を持って考えれば考えるほど無力感でいっぱいになります。

要らない！ (hikalou・東京都・パートナー有・35歳)

気持ちは「要らない！」だけど、悔しいけどアメリカとの関係などがあると国外におくことの難しさは否めない。私は、辺野古に座り込みに行ったことがありますが、鳩山さんはこの問題をそんなに簡単に克服できると思っていたのだろうか？　自らもっと早く辺野古周辺を視察し、周囲の方々と話しをするべきだったと思う。

将来的には不要だと思いますが。 (kazuoi・大阪府・パートナー無・30歳)

現在の日本で、米軍に代わる安全保障体制を築けるかというと、無理があると思う。社民党の主張には同調できるが、議長の言う通り、代替案がない状態。自衛隊が本来担う必要があると思うが、憲法解釈の問題が残るのは確か。将来的には自衛隊が、自国の安全保障を担う必要があると思うし、その際は米軍は必要なくなるとは思うが、現時点において、米軍の存在は認めざるを得ないと思う。ただ、沖縄に集中させるのはかなりの問題は残ると思います。グアム・テニアンは無理なんでしょうか……

自立に至らず (Adelaide・山口県パートナー有・)

（米軍は）日本の無人島においたらいいのではないかとちらっと考えました。現に、米軍と強制的ともいえる共存をされている方々のご苦労を思えば、のうのうと「必要だ」とは言い難く、かといって、北が不安定なこともあり、お気楽に「不要だ」とも言い難いのが実情だと感じています。つい最近も、北と南がドンパチの緊迫感にある中、南に米軍が早速配備している姿を安心感をもってTVを見たことも事実です。世界が平和ならなんの問題もありませんが、今も昔も丸腰日本は弱い立場を免れません。

戦争行きたくないなら米軍は必須 (rkubo・東京都・パートナー無・40歳)

日本は実質アメリカの傘の下にいます。米軍を撤退させた場合、自衛隊を増強する必要があります。これには莫大な費用がかかり、徴兵制度や平和憲法の改正も必要になるかもしれません。基地の移設は、中途半端にではなく、きちんと準備して実行する必要があります。国策ですから、国民は従う必要がありますし、政府にも有無を言わせない強い態度が必要と考えます。橋下知事も言っていましたが「安全のタダ乗り」について自覚し、国民はその対価を払うべきだと思います。

なぜ沖縄だけ問題？ (ヤヨ・東京都・パートナー有・39歳)

まだ基地は必要と考えます。私は都内に住んでいます。横田基地も相模原基地も近いところにありますが、これらの基地はあまり撤退の話をきいたことがありません。やはり都心を守るという意味と、近隣の方は（もちろん騒音等の生活問題はあると思いますが）それなりの保障を受けられているからではないでしょうか。不穏な動きの北朝鮮が近いという意味では、沖縄の基地も必要だと思います。首都圏の基地であまり聞かれない住民反対がある理由が何かあるような気がします。

現実は無視できません (Beckham・東京都・パートナー有・54歳)

私は日本の地政学的観点から米軍は必要と考えます。というのは、現実の日本は軍事力を持ち、意図が不明な国に囲まれています。そして日本が仮想敵国とされています。昨今の中国海軍は明らかに日本周辺の海域の占有を狙っており、ここに米軍を留めないとフィリピンの二の舞になると考えます。南沙諸島はスービックの米軍が去ったのを機会に中国から基地を作られて既成事実化されました。米軍が去れば次の行動は予想されます。米軍を留めることは日本の安全の根幹に関わる事であるので必須と考えます。

抑止力はあると思います (おじゃおじゃ・千葉県・パートナー無・28歳)

普天間の問題が盛んに報道されるようになるまでは、私は日本に米軍の基地は必要が無いと思っていました。しかし、報道を見て、米軍の役割を知れば知るほど、日本はアメリカに守られていることに気付きました。沖縄にだけ基地を押し付けるべきではないですが、日本に米軍の基地は必要です。

自衛隊の防衛力を知りたい (tulip・福岡県・パートナー有・38歳)

純粋に「日本国の防衛」だけを考えた場合、米軍が必要か否かは、自衛隊の防衛力が十分か否かによると思います。自衛隊の防衛力で十分であれば、日本の国防上、米軍は不要となります。ただし、自衛隊は日本攻撃後の防衛はできても先取攻撃はできませんから、軍隊としては常に不足する側面があることも否めません。先制攻撃ができないとなると、外交バランスが崩れて、交渉の際に舐められ、国益が守れなくなるのかもしれません。そのためにも米軍の存在は必要なのでしょう。

2日目の円卓会議の議論は...

米軍と日本の安全保障を考えるために

イエスという方が3割弱とは、とても意外でした。日本に米軍基地は必要ないと答える人がもっと多いと思っていました。そして「必要ない」という方も、一昔前のような「絶対平和主義」ではなく、masako11さんのように「日本もそろそろ自衛について考えなければならない」という意見に代表されるような方がおられます。その意味で、ここで行われる議論も、理想と現実の狭間をどう埋めるのかというような観点から行えればいいのではないかと考えます。

そもそも戦後日本の安全保障ということから思い起こしてみたいと思います。戦争に負けた日本がサンフランシスコ講和条約に署名した1951年以来、二つの考え方がありました。ひとつは、鳩山現首相の祖父にあたる鳩山一郎元首相が主張したような「軍隊を保有して自主防衛」、もう一つは吉田茂元首相（麻生太郎前首相の祖父です）の「軽武装論」です。要するに日米安全保障条約によって日本を守ってもらい、自衛隊は必要最小限として、経済復興に力を注ぐという考え方です。結果的には、日本の安全保障については吉田さんの考え方が通って、日本は世界第2位の経済大国になりました（今年は第3位になりそうですが）。

日本の安全保障を議論するときに、この点をまず押さえておく必要があると思います。もちろんアメリカが日本を守ってくれるのはアメリカにとってもそのほうがよかったからです。日本が再軍備すればアジアに緊張が走るのは目に見えていたし、ソ連を封じ込めるために日本列島の存在は地政学的に非常に重要でした（要するに、ソ連の凍らない海への進出に蓋をするような位置に日本があるからです）。最近よく言われていることですが、グーグルで日本を90度回してみてください。ちょうど中国が太平洋に進出するのにふたをするような位置に沖縄があるのがわかります。沖縄の地政学的な重要性がそこにうかがえます。

それともう一つ。武力というものは行使することを前提に存在するものですが、行使することが目的ではないということです。むしろどこの国の軍隊も、「敵国」に行使させないことを目的とするものです（これは戦争＝領土獲得だった時代とは大きく違います。人類は20世紀半ばまでそういった戦争をやってきました）。

さて皆さんにおたずねします。世界には非常に不安定な地域があります。かつてのユーゴスラビアもそうでした。民族紛争が表面化してあの血で血を洗うような争いが起きました。バルカン半島は火薬庫と呼ばれたこともあります。また中東も世界各国が和平に努力していますが、なかなか道筋が見えません。そして日本が位置する東アジア。皆さんはこの地域は平和で安定していると思いますか、それとも不安定だと思いますか。その理由も教えてください。

藤田正美
『ニューズウィーク日本版』元編集主幹


	「いったいそこにビジョンというのはあるの？　というようなことを新聞が書くべきだと思うんですよ」佐々木かをり対談 win-win > 第10回藤田正美さん
	「新しい金融　～社会の中で必要なお金を回す方法～」藤田正美さんが出演した昨年の第14回国際女性ビジネス会議分科会リポート
	「鳩山さんは首相を辞めるしかない、と思いますか?」 2010年5月の円卓会議では、なんと「NO」が7割。その理由とは!?
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜