利用範囲を広げて、利便性を強調してきている

いただいたコメント、なかでも「NO」を総務省の住基ネット担当者が読んだら、がっかりするだろうと思いました。住民のため、国民のために導入したのに、住基ネットからの離脱はだめと、回答してくれた人の理由が、「個人的にはすべてをデータ化されてしまうのには抵抗がありますが、きっと拒否すると社会的に困るような制裁ができてくると思います」（みあいさん）、「できることなら離脱したい気がしますが、実際問題として無理でしょう。そんなことをすれば、何のために住基ネットを始めたのか、意味がなくなってしまいますから。」（よんよんさん）というのでは、それこそ、「何のために導入したのか」ということになるからです。

国の施策に反するような行動が個人の制裁につながるような社会こそ、住基ネットの究極の姿として、恐れているもので、「そんなことはありえない」と住基ネットの担当者が一笑に付していたものです。でも、少なくとも個人の気持ちの中では、もうそれが現実になっているともいえます。

ところで、住基カードの取得者が極端に少ないのは、「いまいくん」が指摘するように、「IT環境に対する不慣れ」があると思います。使い方のわからないカードを持って、右往左往するよりも、役所の窓口で「住民票ください」というほうが、よほど楽です。私の友人は、SUICAというJR東日本のカードを改札機の穴のなかにつっこんで、機会を壊してしまい、駅員から怒られたそうです。

別の友人は、改札口でじっと観察して、改札機に100円玉を何枚か入れて、「駅員さん、お釣りが出ない」と苦情を言っている老人を目撃しました。ITとの初めての遭遇というものは、そんなものだと思います。日常的に使う鉄道なら、からだで覚えることもできますが、ほとんど用のない住民票では、カードを使いこなすことはできないでしょう。

役所も、そのあたりおことはわかってきたようで、「senjuan」さんが書いたように、住基カードの利用範囲を広げて、その利便性を強調するようになってきました。このままでは、「何のための住基ネットか」と、「景姫子」さんが抱いた疑問について、市長さんが議会で追及されるのは確実ですから、アリバイづくりという意味も含めて、「図書館でも病院でも便利なカード」を宣伝することになると思います。

しかし、怖いのはこれからで、そうやって、さまざまな機能を住基カードに付ければ付けるほど、プライバシーの度合いが増した個人情報がカードに蓄積され、それが漏れる不安が高まるからです。ビール券などの換金ショップでは、住基カードを身分証明書代わりに利用する人が増えているそうですが、自分の住基コード（住基番号）を他人にコピーさせる危険性を理解しているとは、到底思えません。

気になるのは、「ally-24」さんが指摘した住基ネットと社会保険庁との「接続」の問題です。年金事務で、支給者の生存確認は面倒な作業で、これまでは、往復はがきで確認していましたが、住基ネットを使えば、たちどころに、生存確認や住所の変更はわかるといわれていました。住基ネットの導入コストに見合う金額的なベネフィットは、これが最大だと思います。しかし、生存情報が必要な支給者だけでなく、一般の国民の住基情報も社会保険庁の個人情報とリンクされるようになれば、社会保険庁が巨大かつ利用しやすいプライバシー情報を持つことになると思います。

「解体的な改組」で、より民営的な運用がなされる社会保険庁に、そんな情報が蓄積されるのには、不安が高まるのは当然でしょう。怖ろしい感じがしますね。