区分されていることには意味がある

「株式と有限の概念が変わるのではないか」というイクラさんの意見ですが、たしかにこのところ、社会的なさまざまな概念、常識がくつがえされていますね。

ビジネスでも、個人事業主と法人経営者、個人では白色申告者と青色申告者、法人では有限会社と株式会社、そして未上場企業と上場企業、上場企業でもマザーズ、ヘラクレス（旧ナスダック・ジャパン）、店頭公開、二部、一部などの格差が、以前に比べると薄れているのかもしれません。

ITバブルの時期、それまでに比べて、法人化すること、そして上場を目指すことへの責任感や覚悟が軽くなっていました。ビットバレーを中心とした若い人たちの旺盛な起業意欲は、社会に活力を与える前向きな動きとしてよかったのですが、育てずにつぶしてしまった部分も大きい。

経営戦略に関するコンサルティングなど、知恵の部分でのバックアップが必要だったのが、単にお金だけが集まってきて、崩壊してしまったものも少なくありません。その後、一部上場企業などの責任感のない経営による不祥事が次々と明らかになりましたね。

では、それならこの先、もう区分は要らないのかというと、逆に、原点に戻って、最低、期待されているイメージに対する責任のある経営をしなければならないと思います。企業やビジネスの規模が大きくなるに従い、社員や取引先、関係者も増え、責任は重くなります。

そういう意味で、A6M2さんのおっしゃるように「有限会社では社会的信用が得にくい」ぶん、株式会社のほうが経営の責任は重く、その覚悟は必要でしょう。もっとも、失敗を恐れず挑戦しなければ、何も始まりませんが。
さらに、みなさんのご意見をお願いします。