有限から株式、ただ今検討中（かれんだ）

フリーランスで活動をしていますが、税金の対策等もあり、家族で有限会社をつくって管理をしています。もちろん規模の面からも株式会社とすることは考えませんでした。ただ、最近、ある商材に出会い、それをビジネスにしたいと強く考えるようになりました。今までの稼ぎをつぎ込んで株式会社にするか、現状のままで仕事を始めるか、慎重に検討をしています。

断然株式（のんちぇぷろ・38歳）

会社にするなら株式です。有限会社を経営しているのですが、以前、株式会社でないことが原因で、大きな仕事を逃してしまいました。相手はある中堅企業で、一度単発で仕事の依頼を受けました。「なかなかいい仕事でした。信用できますし……」と結果はよかったものの、それ以後、契約を継続するに当たって、「基本的には、弊社は株式会社としか取り引きしないんです。今回はイレギュラーだったので。ぜひ、株式にしてください」と言われました。その時は資本金がなかったこともあり、あきらめたのですが……残念でした。

垣根が低い今（瑠璃・大阪・パートナー有・30歳）

わたしは、つい先日まで大阪市の公的機関に勤めていました。中小企業支援機関だったのですが、そこでも「1円起業」を後押しするイベントや広報をたくさん打ちました。この起業は、ある一定期間で本来の設立資金をつくらないといけない、というものですが、ある意味つくっちゃえばこっちのもの、と思う方も多いようで、怒とうのように申請がありました。そういう意味では垣根が低い今、つくるなら「株式会社」かな。

経営責任が生じるから（Jane）

株主に対してきちんとした責任のもと営業戦略を立て、透明感のある経営をする責任が生じるから。

将来、その概念は変わる（イクラ・東京・未婚・40歳）

数年前に同じ会社にいた方と株式会社を設立しました。業種的には建設業なので株式会社が有利というもう一人の人の意見を尊重したのですが、景気が悪いこともあり、わたしにはいまだメリットがあったという思いはありません。

先日、金融機関の方と雑談で1円創業の話をしたのですが、これからは資本金の概念も変わってくるのではないかと言っていました。すぐにではないにしろ、将来は株式だとか有限だとかの概念も変わるのではないでしょうか。

有限か株式かという選択ではなく（A6M2・愛知・既婚・47歳）

有限会社では、銀行も含めて社会的信用が得にくいから、設立するなら株式会社です。法律的には極端な違いはなく、誤解を恐れず言えば、「株主（出資者）数」に限定があるか否か、上場の可能性があるか否かの違いだと思います。

本来であれば、有限会社か株式会社かという選択ではなく、上場会社か否か、上場を目指して会社を設立するか否かであるべきだと思います。そういう意味では、商法（会社法）・有限会社法と証券取引法の三本建てよりも、公開会社法（上場会社のための会社法）と閉鎖会社法（非上場会社のための会社法）の二本建ての法体系に変えることも必要だと思います。