制限する理由をわかりやすく説明する（星みづき・東京・パートナー無・39歳）

基本的には制限をしたほうが良い場合もあるのでしょうが、ここではあえてNoを選びました。子どもへの制限をするのであれば、なぜ制限が必要なのか、いつになったら見てもいいのか、子どもにもわかりやすく説明する必要があると思います。それこそが「教育」ではないでしょうか。「そんなことを言っても子どもは理解できない」などというのは無責任というもの。制限するならその理由をきちんと理解させないと、意味がありません。

たとえば家庭で制限しても、親が不在の時に見てその痕跡を消す、ということをする子どもが現れるでしょう。また子どもが一人でも行ける、インターネットで情報を得られる施設があれば、そこで勝手に見てしまうのではないでしょうか。であれば、制限してもその制限に意味はなくなるでしょう。

意味を持たせるためには、きちんとした教育が必要です。子どもが直接見るのではなく、大人が介在するような場合は、制限が有効に働きます。しかし、その「制限」を見過ごしてしまっては意味がありません。佐世保の事件の加害者の女の子は、暴力行為が中心のビデオを借りる際に、姉の会員証を使って借りたとのことが報じられていましたが、もしそうだとすれば、レンタルショップの店員が年齢確認を怠ったとして、責任があると思います。

制限ではなく親子の会話（hirary・東京・パートナー有・42歳）

制限できればしたいのですが、きっとそれは無理でしょう。また、駄目だと言えば、言うほど、子どもは好奇心旺盛なので、知りたがるし、知ろうとしてしまうと思います。大切なのは、制限することではなく、親子でちゃんと話し合うこと、会話することだと思います。今回のことも子どもと話し合いました。何がいけないことなのか、あなたの場合はどうしたのか、などなど。隠すこと、制限することが、知りたい！を大きくし、知らないうちに違う方向にいってしまうことって多いと思います。逆に、制限する方法があるのならば、教えてほしい。

情報の取捨選択する方法を学ぶ必要（AntonioCarlosTobim・神奈川・パートナー有・32歳）

子どもに入る情報の制限については、不必要と考えます。何でもかんでも、制限をしてしまうと盲目になってしまいます。むしろ、情報の取捨選択する方法を、子ども、親を問わず学ぶ必要があると考えます。子どもにも現実の認識が必要であると思います。といいましても、成人にとっても過激に思える情報は、子どもに対して制限が必要であるとは思っております。その線引きも重要と考えております。